更多"在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万"的相关试题:
[单项选择]在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条( )。
A. 是本证，被告提供的收条是反证
B. 是反证，被告提供的收条是本证
C. 与被告提供的收条都是本证
D. 与被告提供的收条都是反证
[单项选择]在一起借贷纠纷中，原告李三提交一张有被告刘五签名的借条，称刘五欠其1万元未还。被告刘五向法院提供了一张有原告李三署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条( )。
A. 是本证，被告提供的收条是反证
B. 是反证，被告提供的收条是本证
C. 与被告提供的收条都是本证
D. 与被告提供的收条都是反证
[单项选择]在一起借贷纠纷中，原告提出一张有被告署名的借条，声称被告欠了他5000元未还。被告向法院提供了一张有原告署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，对被告隐瞒了借条仍存在的事实。根据民事诉讼证据理论，本案中，( )
A. 原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证
B. 原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证
C. 原告提供的借条与被告提供的收条都是本证
D. 原告提供的借条与被告提供的收条都是反证
[单项选择]在一起借贷纠纷中，原告提出—张有被告署名的借条，声称被告欠了他5000元未还。被告向法院提供了一张有原告署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，对被告隐瞒了借条仍存在的事实。根据民事诉讼证据理论，本案中，( )
A. 原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证
B. 原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证
C. 原告提供的借条与被告提供的收条都是本证
D. 原告提供的借条与被告提供的收条都是反证
[单项选择]甲向人民法院起诉，要求乙偿还其借款。甲向法院出示了一张乙签名的借条。乙否认借款事实存在，主张签名是伪造的。此时需要对乙的签名进行笔迹鉴定。请问：下列关于鉴定的说法中，不正确的是：( )。
A. 甲可以自行委托鉴定机构鉴定，无需法院和乙的同意
B. 甲如果向人民法院申请鉴定，应当在举证期限内提出；当事人申请重新鉴定的除外
C. 对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定
D. 对于人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，甲认为其依据明显不足的，可以申请重新鉴定，但必须在举证期限内提出
[单项选择]区分诈骗罪与民事借贷纠纷的关键是( )。
A. 借贷的发生原因
B. 借用人不能按期归还的原因
C. 行为人有无非法占有他人财物的目的
D. 双方在借贷前的相互关系
[单项选择]乙方则向法院提起诉讼，法院立案。此纠纷应由谁裁决（）
A. 仲裁裁决
B. 仲裁机构和法院协商
C. 法院
D. 甲、乙之间协商确定机构
[单项选择]区分诈骗罪与民事借贷纠纷的关键是看( )。
A. 双方在借贷前的相互关系
B. 借贷的发生原因
C. 借用人不能按期归还的原因
D. 行为人有无非法占有他人财物的目的
[单项选择]甲乙之间因合同纠纷诉至法院，法院判决甲向乙赔偿3万元。甲不履行，乙向法院申请强制执行。在强制执行中，法院查明甲无财产可供清偿，但是甲对丙有到期债权3万元。于是，法院依乙的申请向丙发出履行通知，要求丙向乙履行义务。此时，丙提出口头异议，认为自己与乙没有直接的法律关系。此时，下列做法正确的是( )
A. 法院裁定中止执行
B. 由于是口头异议，所以法院应当裁定异议不成立
C. 裁定强制执行
D. 丙提出了有效的异议，裁定不予执行
[单项选择]甲乙因借款纠纷诉到法院，甲怕乙没有偿付能力，就向法院申请采取财产保全措施。法院接受其申请，将乙家中的冰箱、彩电扣押，并责令乙10日内还款，否则就将冰箱、彩电变卖予以赔偿。下列有关此案的说法正确的是( )。
A. 本案中有采取财产保全措施的情形
B. 法院可以裁定财产保全的范围超出请求的范围
C. 法院用诉讼保全的裁定限令被告还款是错误的
D. 法院裁定采取财产保全措施是正确的
