题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-25 07:43:18

[单项选择]个体运输户李强将其驾驶的货车停在个体餐馆顺天饭庄门前,然后坐在门外的餐桌旁吃午饭。突然,挂在一棵树上的顺天饭庄的牌子掉下来,正好砸在李强的货车上,将其车上的部分货物砸坏,为赔偿损失的数额问题,双方发生争议,李强向人民法院起诉要求顺天饭庄的经营者赵霜赔偿自己造成的经济损失1万元。在这一诉讼案件中,诉讼标的是( )。
A. 被砸坏的货物
B. 顺天饭庄牌子砸坏货物的事实
C. 李强与赵霜之间争议的侵权赔偿关系
D. 李强要求赵霜赔偿的1万元钱

更多"个体运输户李强将其驾驶的货车停在个体餐馆顺天饭庄门前,然后坐在门外的餐"的相关试题:

[单项选择]个体运输户李强将其驾驶的货车停在个体餐馆顺天饭庄门前,然后坐在门外的餐桌旁吃午饭。突然,挂在一棵树上的顺天饭庄的牌子掉下来,正好砸在李强的货车上,将其车上的部分货物砸坏,为赔偿损失的数额问题,双方发生争议,李强向人民法院起诉要求顺天饭庄的经营者赵霜赔偿自己造成的经济损失1万元。在这一诉讼案件中,诉讼标的是( )。
A. 被砸坏的货物
B. 顺天饭庄牌子砸坏货物的事实
C. 李强与赵霜之间争议的侵权赔偿关系
D. 李强要求赵霜赔偿的1万元钱
[单项选择]个体运输户齐强将其驾驶的货车停在个体餐馆顺天饭庄门前,然后坐在门外的餐桌旁吃午饭。突然,挂在一棵树上的顺天饭庄的牌子掉下来,正好砸在齐强的货车上,将其车上的部分货物砸坏,为损失赔偿的数额问题,双方发生争议,齐强向人民法院起诉要求顺天饭庄的经营者赵霜赔偿给自己造成的经济损失1万元。在这一诉讼案件中,诉的标的是:
A. 被砸坏的货物
B. 顺天饭庄牌子砸坏货物的事实
C. 齐强与赵霜之间争议的侵权赔偿关系
D. 齐强要求赵霜赔偿的1万元钱
[单项选择]司机孙某将其驾驶的货车停在某饭庄门前,突然,挂在树上的该饭庄的牌子掉下来,正砸在孙某的货车上,将部分货物砸坏,为损失赔偿问题,双方发生争议,孙某向法院起诉要求某饭庄赔偿损失5000元。本案中的诉讼标的是( )。
A. 被砸坏的货物
B. 砸坏货物的事实
C. 孙某与某饭庄之间争议的侵权赔偿关系
D. 孙某要求某饭庄赔偿5000元钱
[单项选择]司机小孙将其驾驶的货车停在某饭庄门前,突然,挂在树上的该饭庄的牌子掉下来,正砸在小孙的货车上,将部分货物砸坏,为损失赔偿问题,双方发生争议,小孙向法院起诉要求某饭庄赔偿损失5000元。本案中的诉讼标的是( )。
A. 被砸坏的货物
B. 砸坏货物的事实
C. 孙某与某饭庄之间争议的侵权赔偿关系
D. 孙某要求某饭庄赔偿5000元钱
[单项选择]李某因公出差,委托邻居陈某帮其照看8岁的儿子李强。其间,李强将其同班一同学打伤,花去医药费近千元。这一损失应由( )。
A. 陈某负责,李某概不负责
B. 李某负责,陈某概不负责
C. 李某负责,陈某有过错,则陈某承担责任
D. 李某负责,陈某有过错,陈某承担连带责任
[单项选择]2008年,李强将其研究数年完成的一项发明创造申请国家专利,经审查,李强的发明具备新颖性、创造性和实用性,并被授予了国家发明专利。在下列使用李强专利的行为中,哪一项属于侵犯李强专利权的行为
A. 李强使用该专利技术生产的产品投放市场后,甲未经李强许可,将该产品出口到A国
B. 乙在不知情的情况下,购买并销售了一批不知道是未经李强许可而制造的专利产品。在得到李强通知后,乙仍然继续销售其库存的该侵权产品,直到库存清空为止
C. 丙厂在李强申请专利前也制造了相同的产品,现在仍然在原规模内制造
D. 某大学教授丁授课时在课堂上公开演示了该专利技术,并收取讲课费若干
[单项选择]个体运输户张三驾驶汽车在公路上正常行驶。突然,汽车车轮将一块石头碾压出去,刚好击中路旁行人李四头部,李四受重伤昏倒,后花掉医药费4万元。对此的表述正确的是( )。
A. 对李四所受损失应由张三承担
B. 对李四所受损失应由李四自己承担
C. 对李四所受损失应由张三承担,不足部分由李四自己承担
D. 对李四所受损失应由张三和李四共同承担

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码