更多"某律师同为甲、乙两公司的常年法律顾问，而且在其顾问服务项目中均包括诉讼"的相关试题:
[单项选择]某律师同为甲、乙两公司的常年法律顾问，而且在其顾问服务项目中均包括诉讼案件的代理，现甲、乙两公司之间因合同发生纠纷起诉至法院，两公司均要求该律师担任其代理律师。对此该律师应该怎么办
A. 代理A公司，不代理B公司
B. 代理B公司，不代理A公司
C. 不代理任何一方，推荐其他律师代理
D. 同时为双方代理
[单项选择]某律师同时担任甲、乙两公司的常年法律顾问，在其顾问服务项目中均包括诉讼案件的代理，现甲、乙两公司之间因合同发生纠纷起诉至法院，两公司均要求该律师担任其代理律师。对此该律师应该怎么办
A. 代理A公司，不代理B公司
B. 代理B公司，不代理A公司
C. 不代理任何一方，推荐其他律师代理
D. 同时为双方代理
[多项选择]张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款 35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的帐款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是哪些
A. 林某也有权对处罚决定提起行政诉讼
B. 张某可以田山有限公司的名义提起诉讼
C. 本案的被告为甲市某区工商局
D. 冻结帐款行为不属于本案的审理对象
[单项选择]某律师事务所律师张某，在一案件中，当事人江某委托张某代理诉讼，在律师事务所缴纳律师费后又私下里给张某2万元，并说赢了之后还有好处，张某收受。张某收下这笔钱用其中的1万元私下给该案主审法官。对张的这一行为，该如何看待( )
A. 此2万元属于协商收费，不违反规定
B. 其中1万元张某用于交通费用，应在法律许可范围之内
C. 违反律师统一收费的规定和律师不得向法官行贿的规定
D. 如果张某在案件办结之后当事人进行结算，多退少补，应当允许
[单项选择]赵某与路某是同学，赵某系某律师事务所律师，路某系某人民法院审判员。赵某的下列做法并不违反职业道德的是：
A. 赵某经常与路某在饭馆吃饭
B. 赵某经常对当事人说自己与路某是同学关系
C. 赵某因有一案由路某承办，遂向路某馈赠礼品
D. 赵某利用其与路某的关系招揽业务
[单项选择]赵某与路某是同学，赵某系某律师事务所律师，路某系某人民法院审判员。赵某的下列的做法并不违反职业道德的是：
A. 赵某经常与路某在饭馆吃饭
B. 赵某经常对当事人说自己与路某是同学关系
C. 赵某因有一案由路某承办，遂向路某馈赠礼品
D. 赵某利用其与路某的关系招揽业务
