更多"北国公司拖欠华阳公司电视机款8万元，华阳公司向人民法院申请支付令。人民"的相关试题:
[单项选择]北国公司拖欠华阳公司电视机款8万元，华阳公司向人民法院申请支付令。人民法院经过审查向北园公司发出要求其支付8万元的支付令。北园公司在支付令异议期内以书面形式提出原合同定价不合理，愿意支付其中的6万元，而另外的2万元不应当支付。此时，人民法院应( )。
A. 直接裁定终结督促程序
B. 进行必要的调查，如果合同定价确实不合理，裁定驳回华阳公司的申请，支付令无效
C. 进行必要的调查，如合同定价合理，则支付令有效
D. 在征得华阳公司同意的基础上，将支付令改为6万元
[单项选择]北园公司拖欠华阳公司电视机款8万元，华阳公司向人民法院申请支付令。人民法院经过审查向北园公司发出要求其支付8万元的支付令。北园公司在支付令异议期内以书面形式提出原合同定价不合理，愿意支付其中的6万元，而另外的2万元不应当支付。此时，人民法院应（）。
A. 直接裁定终结督促程序
B. 进行必要的调查，如果合同定价确实不合理，裁定驳回华阳公司的申请，支付令无效
C. 进行必要的调查，如合同定价合理，则支付令有效
D. 在征得华阳公司同意的基础上，将支付令改为6万元
[单项选择]【真题试题】 （2007年单项选择第22题）
北园公司拖欠华阳公司电视机款8万元，华阳公司向人民法院申请支付令。人民法院经过审查向北园公司发出要求其支付8万元的支付令。北园公司在支付令异议期内以书面形式提出原合同定价不合理，愿意支付其中的6万元，而另外的2万元不应当支付。此时，人民法院应（ ）。
A. 直接裁定终结督促程序
B. 进行必要的调查，如果合同定价确实不合理，裁定驳回华阳公司的申请，支付令无效
C. 进行必要的调查，如合同定价合理，则支付令有效
D. 在征得华阳公司同意的基础上，将支付令改为6万元
[单项选择]南园公司拖欠海达公司电脑款10万元，海达公司向法院申请支付令。法院经过审查向南园公司发出要求其支付10万元的支付令。南园公司以书面形式提出原合同定价不合理，愿意支付其中的8万元，而另外的2万元不应当支付。此时，法院应如何处理
A. 法院应直接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如果合同定价确实不合理，裁定驳回海达公司的申请，支付令无效
C. 法院应进行必要的调查，如合同定价合理，则支付令有效
D. 法院在征得海达公司同意的基础上，将支付令改为8万元
[单项选择]昌顺物业公司拖欠福顺科技公司货款10万元，福顺科技公司多次催讨没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向昌顺物业公司发布了支付令，限期还款。支付令送达后，昌顺物业公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款8万元，另外2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理
A. 法院应当直接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D. 法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款8万元，可将支付令数额改为8万元
[多项选择]乙公司拖欠甲公司货款6万元，甲公司多次催讨无果，遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令，人民法院受理后，经过审查，认为该申请成立。对此，下列说法中，正确的是( )。
A. 乙公司在收到支付令之日起15日内向甲公司清偿债务，督促程序自行终结
B. 乙公司在法定期间提出书面异议，人民法院应对异议理由是否成立进行审查
C. 乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难，并承诺在2个月后一定还清，则支付令可不生效
D. 乙公司在法定期间未提出书面异议，但向甲公司所在地的人民法院起诉，请求确认债务已经偿还，则支付令的效力不受影响
[单项选择]长兴公司拖欠明远公司货款10万元，明远公司多次追讨无结果，遂向人民法院申请支付令。人民法院受理后经过审查，向长兴公司发布了支付令，限期付款。长兴公司以书甲形式提出原告合同规定价格不合理，愿意付款88000元，另外12000元希望免除。在这种情况下：
A. 人民法院应当直接裁定终结督促程序
B. 人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
C. 人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
D. 人民法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只支付88000元，可将支付令数额改为88000元
[单项选择]南园实业公司拖欠海达电脑公司货款 7万元，海达电脑公司多次催付没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。支付令送达后，南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合法，愿意付款5.8万元，另外 1.2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理
A. 法院应当直接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D. 法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额政为 5.8万元
[单项选择]南园实业公司拖欠海达电脑公司货款七万元，海达电脑公司多次催付无结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款8万元，2万元希望免除。在这种情况下( )。
A. 法院应当直接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D. 法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5．8万元，可将支付令数额改为5．8万元
[单项选择]南园实业公司拖欠海达电脑公司贷款7万元，海达电脑公司多次催付没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。支付令送达后，南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合法，愿意付款 5.8万元，另1.2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理
A. 法院应当贪接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D. 法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元
