更多"清朝最重要的死刑复核制度是( )。"的相关试题:
[单项选择]人民法院对于判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序称为死刑复核程序。关于死刑复核程序的下列说法中，错误的是（）。
A. 该程序只适用于判处死刑立即执行和死刑缓期两年执行的案件
B. 该程序启动不附带任何条件
C. 作出死刑判决的法院应当将判决逐级上报复核
D. 只有最高人民法院有权进行死刑复核，
[单项选择]人民法院对于判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序称为死刑复核程序。下列关于死刑复核程序的说法，不正确的是( )。
A. 该程序只适用于判处死刑立即执行和死刑缓期两年执行的案件
B. 该程序启动不附带任何条件
C. 作出死刑判决的法院应当将判决逐级上报复核
D. 只有最高人民法院有权进行死刑复核
[单项选择]拥有死刑复核权的机关是（）
A. 最高人民法院
B. 高级人民法院
C. 中级人民法院
D. 基层人民法院
[单项选择]下列有关死刑复核程序说法错误的是：
A. 高级人民法院复核或者核准死刑案件的时候，应当提审被告人
B. 高级人民法院发现原审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当依法提审
C. 高级人民法院发现原审判决量刑不当的，应当依法改判
D. 共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，高级人民法院在复核时候，应当对全案进行审查
[单项选择]清朝最重要的会审制度是( )。
A. 朝审
B. 热审
C. 三司会审
D. 秋审
[多项选择]关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的( )
A. 赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B. 钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准
D. 周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
[单项选择]下列关于死刑复核程序的说法中，正确的有：
A. 甲因贩卖毒品被某市中级人民法院判处死刑，甲没有上诉。如果高院在复核时，不同意判处死刑，必须发回重审
B. 高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期两年执行的案件，在认为必要时，可以提审被告人
C. 首犯李某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯齐某、王某分别被判处 10年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时，发现齐某、王某已经发生法律效力的判决错误时，可以指令原审人民法院再审
D. 田某因故意杀人罪被某县人民法院判处有期徒刑8年，人民检察院以量刑畸轻’为由，向某市中级人民法院提起抗诉，法庭开庭审理后改判田某死刑，此案的核准由高级人民法院进行，
[单项选择]下列有关死刑复核程序的表述正确的是： ( )
A. 死刑立即执行案件一律报请最高人民法院核准
B. 2006年12月31日之前，各高级法院和解放军军事法院已经核准的死刑立即执行的判决、裁定，由核准的法院院长签发执行死刑的命令
C. 死刑案件必须达到事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当，但对审判程序合法性问题可适度降低要求
D. 某中级人民法院对毛某故意杀人一案审理后，判处毛某死刑，剥夺政治权利终身，被告人不上诉、人民检察院也没有抗诉，上诉、抗诉期满后该中院报请省高院复核，高级人民法院不同意判处死刑，遂撤销一审判决予以改判
[单项选择]下列关于死刑复核程序的说法正确的是( )。
A. 最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行
B. 死刑缓期二年执行案件的复核必须提审被告人
C. 高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚
D. 最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实不清，证据不足的，可以发回重新审判
[单项选择]关于死刑复核程序，下列哪一选项是正确的？（）
A. 最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人
B. 最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见
C. 在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见
D. 最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院
[单项选择]下列关于死刑复核案件的论述，哪一说法是不正确的
A. 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出不予核准的裁定
B. 最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
C. 最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
D. 原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
