更多"中国黄河公司与荷兰风车公司正就签订一项商务合同进行谈判。针对该合同可能"的相关试题:
[单项选择]中国黄河公司与荷兰风车公司正就签订一项商务合同进行谈判。针对该合同可能产生的争议，风车公司提出，如发生争议应尽量协商调解解决，协商不成再提请仲裁或诉讼。在决定如何回应此方案之前，黄河公司向自己的法律顾问请教。下面是该法律顾问关于涉外民商事纠纷调解，其中表述错误的是( )。
A. 调解是有第三人介入的争议解决方式
B. 当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力
C. 在涉外仲裁程序中进行的调解，仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调解
D. 在涉外诉讼中，法官也可以对有关纠纷进行调解
[单项选择]我国G公司与荷兰H公司正就签订一项商务合同进行谈判。针对该合同可能产生的争议，H公司提出，如发生争议应尽量协商调解解决，不成再提请仲裁或进行诉讼。在决定如何回应此方案之前，G公司向其律师请教。该律师关于涉外民商事纠纷调解的下列哪一表述是错误的？
A. 调解是有第三人介入的争议解决方式
B. 当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力
C. 在涉外仲裁程序中进行的调解，仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调解
D. 在涉外诉讼中，法官也可以对有关纠纷进行调解
[单项选择]（2006年）
我国G公司与荷兰H公司正就签订一项商务合同进行谈判。针对该合同可能产生的争议，H公司提出，如发生争议应尽量协商调解解决，不成再提请仲裁或进行诉讼。在决定如何回应此方案之前，G公司向其律师请教。该律师关于涉外民商事纠纷调解的下列哪一表述是错误的？
A. 调解是有第三人介入的争议解决方式
B. 当事人双方在调解人的斡旋下达成的和解协议不具有强制执行的效力
C. 在涉外仲裁程序中进行的调解，仲裁庭无须先行确定双方当事人对调解的一致同意即可直接主持调解
D. 在涉外诉讼中，法官也可以对有关纠纷进行调解
[单项选择]某公司与德国一客户签订合同，约定货物由中国港口启运，经停新加坡最终到达荷兰鹿特丹。《出境货物报检单》的“输往国家(地区)”和“到达口岸”应分别填写( )。
A. 荷兰；新加坡
B. 荷兰；鹿特丹
C. 德国；鹿特丹
D. 德国；新加坡
[单项选择]甲公司在中国签发一张以荷兰乙公司为受益人、以荷兰丙银行为付款人的汇票。乙公司在荷兰将该汇票背书转让给德国丁公司，丁公司向丙银行提示承兑时被拒绝。依照我国《票据法》，关于此案的法律适用，下列表述正确的是( )。
A. 甲公司是否有签发该票据的能力应依德国法而定
B. 该汇票的背书争议应适用荷兰法
C. 该汇票出票时的记载事项适用中国法
D. 丙银行拒绝承兑后，该汇票追索权的行使期限适用德国法
[单项选择]中国甲公司与中国乙公司在美国的分公司签订了加工承揽合同，由乙公司美国分公司在美国为甲公司加工一批服装，双方约定合同发生争议适用中国法律，下列说法正确的是：( )
A. 该约定可以是明示的，也可以是暗示的
B. 法院开庭审理后，双方不得改变适用的法律
C. 如果甲公司和乙公司均援引了美国法律且均未提出法律适用异议的，应当视为双方已经就合同争议应适用的法律作出了选择
D. 辩论终结前，双方可以协议改变适用的法律
[单项选择]2003年3月，黄河公司委托长江公司代销商品一批，根据协议规定，黄河公司以协议价收取价款，实际售价由长江公司自定，该商品的协议价款为1 500万元(不含增值税)，商品销售成本为1 200万元。2003年12月底，黄河公司收到长江公司交来的代销清单，得知代销商品的60%已经销售，则黄河公司2003年应确认的该商品的销售收入为( )万元。
A. 900
B. 720
C. 0
D. 1 500
[单项选择]中国甲公司与英国乙公司签订一笔货物销售合同，CIF天津港，信用证结算。中国公司后向中国银行申请开证。中国银行开出信用证后委托中国银行伦敦分行通知出口商。英国公司交运货物后，由中国银行伦敦分行对其进行了议付。货物到达天津港时，甲公司发现货物完全无价值。对于此事件中的有关法律问题，下列说法错误的是( )
A. 甲公司与中国银行的关系是以开证申请书及其他文件的形式建立的委托合同关系
B. 甲公司可以向法院申请中止支付信用证项下的款项，法院接受后应在4日小时内作出裁定
C. 中国银行伦敦分行作为通知行和英国乙公司之间是委托代理关系
D. 该案中的信用证并未注明是否可撤销，因此应视为是不可撤销的
[单项选择]中国D公司与德国P公司签订了向德国出口茶叶的合同，付款方式为D/P。提单由中国外轮代理公司上海分公司签发，签发后提单交发货人。按D/P付款方式，发货人把提单交到中国银行上海分行(托收行)，上海分行委托德国某商业银行(代收行)代收，由该商业银行通知收货人，到银行付款赎单。现P公司在承兑后赎单提走了货物。请问下列选项中哪个是正确的
A. 德国商业银行在本案中有过错，应对违规放单承担责任
B. 承运人在本案中有过错，应对无单放货承担责任
C. 银行只有在付款人承诺付款的情况下才能交付单据
D. 代收行在本案中没有过错，不应该承担责任
