更多"甲、乙订立一份买卖彩色电视机的合同，履行期届满后，甲未交付彩色电视机，"的相关试题:
[单项选择]甲、乙订立一份买卖彩色电视机的合同，履行期届满后，甲未交付彩色电视机，后发生地震，该彩色电视机灭失。甲应否对此承担责任
A. 地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任
B. 虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，仍应承担一定责任
C. 甲应承担责任，因为迟延履行后发生的不可抗力不得免责
D. 如果甲能证明即使不迟延，彩色电视机仍会因地震灭失，则可免除责任
[单项选择]甲、乙订立了一份买卖某名画的合同。合同履行期届满后，甲未交付该名画。后发生地震，该名画灭失。甲应否对此承担责任
A. 地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任
B. 虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，应承担一定的责任
C. 甲应承担责任，因为迟延履行后发生不可抗力不得免责
D. 如果甲能证明即使不迟延，名画仍会因地震而灭失，则排除其责任
[单项选择]甲、乙订立一份买卖古董的合同，履行期届满后，甲未交付该古董。后发生地震，该古董灭失。甲应否对此承担责任( )
A. 地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任
B. 虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，仍应承担一定的责任
C. 甲应承担责任，因为迟延履行后发生的不可抗力不得免责
D. 如果甲能证明即使不迟延，古董仍会因地震而灭失，仍不能免除其责任
[单项选择]甲、乙订立一份买卖某名贵花瓶的合同，履行期届满后，甲未交付该花瓶。后发生地震，该花瓶灭失。甲应否对此承担责任( )。
A. 地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任
B. 虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，应承担一定的责任
C. 甲应承担责任，因为迟延履行后因不可抗力发生不得免责
D. 如果甲能证明即使不迟延，花瓶仍会因地震而灭失，仍不能排除其责任
[单项选择]甲、乙订立一份买卖珍稀邮品的合同，履行期届满后，甲未交付该邮品，不久发生地震，该邮品灭失。下列选项中。说法正确的是（）。
A. 地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此甲不应承担责任
B. 虽然甲因不可抗力可以免责，但根据公平原则，仍应承担一定责任
C. 甲应承担责任，因为迟延履行后发生的不可抗力不得免责
D. 甲能证明不迟延履行该邮品仍会因地震而灭失，则可免除其责任
[单项选择]张风、李雨订立于一份买卖某名画的合同。合同履行期届满后，张风未交付该名画。后发生地震，该名画灭失。张风应否对此承担责任( )
A. 地震是不可抗力，不可抗力可以免责，因此张风不应承担责任
B. 虽然张风因不可抗力可以免责，但根据公平原则，应承担一定的责任
C. 张风应承担责任．因为迟延履行后发生不可抗力不得免责
D. 如果张风能证明即使不迟延，名画仍会因地震而灭失，则排除其责任
[单项选择]连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人( )。
A. 只可要求保证人在其保证范围内承担保证责任
B. 只可要求债务人履行债务
C. 不可要求保证人在其保证范围内承担保证责任
D. 既可要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任
[单项选择]甲公司向乙公司订购一批桌椅，合同中约定有违约金条款。由于乙公司内部管理不善，致使在合同履行期届满后，桌椅仍然没有交到甲公司，不过甲公司一时也用不着这些桌椅。关于这一事件，下列说法错误的是( )。
A. 甲公司可以要求乙公司支付违约金
B. 甲公司可以要求乙公司赔偿损失
C. 甲公司可以要求乙公司继续履行合同
D. 甲公司不能要求乙公司赔偿损失
[单项选择]甲、乙签订一份买卖合同，后由于丙的原因，造成甲未履行合同义务，向乙承担违约责任的是
A. 甲
B. 丙
C. 甲和丙
D. 甲和丙承担连带责任
[多项选择]甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约定甲须于9月30日向乙预付定金60万元。9月30日甲未支付定金，经乙催告甲仍未支付。对此，乙的哪些诉讼请求法院不予支持( )
A. 请求解除买卖合同
B. 请求甲承担违约责任
C. 请求强制甲支付定金60万元
D. 请求强制甲支付定金60万元及逾期利息
[单项选择]丙公司和丁公司签订了一份货物买卖合同，双方未约定履行顺序。现履行期届满，请问，下列说法正确的是：( )。
A. 在丙公司未交付货物时，丁公司可以行使同时履行抗辩权，拒绝支付货款
B. 只要丙公司交付了货物，即便交付的货物有瑕疵，丁公司也不可以行使同时履行抗辩权，可以在支付货款后，追究丙公司的违约责任
C. 如果丙公司不慎将货物损毁而不能履行，则丁公司可以行使同时履行抗辩权
D. 丙公司交付了货物，丁公司以丙公司在之前买卖合同中交付的货物不符合约定造成其损失为由，行使同时履行抗辩权
[单项选择]张某与李某签订买卖合同，合同中约定违约金为5000元，合同履行期届满李某未履行合同，于是张某向法院起诉要求李某履行合同并支付违约金5000元。法院受理后依法开庭审理，在审理过程中李某提出张某之妻曾向其借款4000元至今未还，要求抵消只偿还其余的1000元。法院对此应如何处理( )
A. 中止给付租金的诉讼
B. 追加张某的妻子为第三人
C. 告知李某另行起诉
D. 将李某的请求作为反诉与原诉讼合并审理
