更多"2006年4月14日，孙某与其妻子李某向某人寿保险公司投保生死两合保险"的相关试题:
[单项选择]丈夫王某和妻子李某曾在A区法院进行离婚诉讼，最后法院判决不准离婚，王某败诉。3个月之后，妻子李某还是认为家里的情况不堪忍受，遂向A区法院提出要求离婚。对于此案，A区法院应该如何处理( )
A. 受理并审理
B. 不予受理，但是可以为之主持调解
C. 驳回起诉
D. 不予受理，告知按照申诉处理
[单项选择]张某的家庭情况：妻子李某和一个女儿，一个儿子，还有父母亲。2005年，张某为自己投保了一份死亡保险，并注明自己的妻子是合法的死亡保险金受益人，第二受益人是自己的女儿。但2007年张某同李某在外出过程中死于交通意外，那么保险金应当支付给张某的( )。
A. 父亲
B. 母亲
C. 女儿
D. 儿子
[单项选择]张某的家庭情况：妻子李某和一个女儿，一个儿子，还在赡养在世的父母亲。1999年，张某为自己投保了一份死亡保险，并注明自己的妻子是合法的死亡保险金受益人，第二受益人是自己的女儿。但2003年张某同李某在外出过程中死于交通意外，那么保险金应当支付给张某的（）。
A. 父亲
B. 母亲
C. 女儿
D. 儿子
[单项选择]（2005年）
朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A. 朱某对其妻、子的死亡具有直接故意
B. 朱某对其子的死亡具有间接故意
C. 朱某对其子的死亡具有过失
D. 朱某对其子的死亡属于意外事件
[单项选择]朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱某在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的( )
A. 朱某对其妻、子的死亡具有直接故意
B. 朱某对其子的死亡具有间接故意
C. 朱某对其子的死亡具有过失
D. 朱某对其子的死亡属于意外事件
[单项选择]朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的( )
A. 朱某对其妻、子的死亡具有直接故意
B. 朱某对其子的死亡具有间接故意
C. 朱某对其子的死亡具有过失
D. 朱某对其子的死亡属于意外事件
