题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-02 23:00:00

[单项选择]甲为某村村民。一日,甲在村里的打谷场打完谷子后,顺手点燃了一支烟,并随手将尚未完全熄灭的火柴丢在地上。结果引起火灾,烧毁了同村数十家的谷子,并将躲在某草垛后睡觉的小孩乙烧死。某甲的行为构成( )。
A. 放火罪
B. 失火罪
C. 故意毁损公私财物罪
D. 过失致人死亡罪

更多"甲为某村村民。一日,甲在村里的打谷场打完谷子后,顺手点燃了一支烟,并随"的相关试题:

[单项选择]甲为某村村民。一日,甲在村里的打谷场打完谷子后,顺手点燃了一支烟,并随手将尚未完全熄灭的火柴丢在地上。结果引起火灾,烧毁了同村数十家的谷子,并将躲在某草垛后睡觉的小孩乙烧死。某甲的行为构成( )。
A. 放火罪
B. 失火罪
C. 故意毁损公私财物罪
D. 过失致人死亡罪
[单项选择]某村村民小董想就村里某工程建设承包方案提议召开村民会议,该村有18周岁以上的村民450名,小董如果从中联合了( )以上村民的提议就应当召集村民会议。
A. 45名
B. 90名
C. 113名
D. 150名
[单项选择]某村村民赵某一日去刚认识的邻村村民吴某家里玩,吴某问赵:你想不想要玉石,我有几块玉石,你要的话便宜卖给你,1000元一块。赵某问道:是真玉石吗吴某回答:当然是真的,你我是同乡,我怎么会骗你呢。如果是假的,我又跑不掉,找我退钱就是。于是,赵某用1000元现金买下。回家后找人鉴定,发现是假玉石,为此,赵某多次找吴某要钱,但吴某无理狡赖,拒不退钱。赵某气急之下,于某日,约请两个朋友帮忙,一道找到吴某,强行索回被骗款。赵某的行为是( )。
A. 抢劫罪
B. 诈骗罪
C. 寻衅滋事罪
D. 不构成犯罪
[多项选择]某村村民裘某,见同村另一村民钱某承包村里鱼塘,收入颇丰,就心生嫉恨,恰好村里有一些人也患"红眼病",裘某就组织了一批人,利用夜晚,撒网哄抢了3个鱼塘里即将上市的成鱼,造成钱某损失5万余元,几乎使钱某破产。对裘某的行为应如何认定
A. 已构成抢劫罪,且具有聚众抢劫情节,应从重处罚
B. 已构成了聚众哄抢罪
C. 应当并处罚金
D. 裘某在聚众哄抢中,出主意,起带头作用,是聚众哄抢罪的主犯
[多项选择]张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。张某听同村村民王某说他看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,张某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足为由不予立案。下列哪些说法是正确的
A. 对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉
B. 对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议
C. 对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议
D. 对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉
[多项选择]某村村民李某育有两女,大女儿患有精神病,经常打骂父母与妹妹,长期以久,妹妹与其父母心力交瘁。一日,妹妹再次受到姐姐殴打后,忍无可忍反击,并将姐姐打死。后妹妹自首。法庭在审判时,村民联名上诉,请求法官留情,法官在综合考量后,根据我国相关法律判妹妹有期徒刑一年,缓期二年。根据这个事例,下面哪些说法是正确的( )
A. 一个国家的法与其道德之间并不是完全重合的
B. 法院判决的结果表明:一个国家的立法可以考虑某些道德观念
C. 法的适用过程不能完全排除道德判断
D. 法与道德的价值目标是一致的,法官在判案时应该“德法并举”
[多项选择]2000年,某村村民委员会办起了村幼儿班,聘请本村村民李兰任幼儿班教师。2002年的一天下午,幼儿班下课后,有几个幼儿家长迟迟不来接孩子回家。李兰等了一会,便离校回家,留下几个家长没到的幼儿在教室里火炉旁烤火。甲幼儿(7岁)玩火点燃了乙幼儿(6岁)身上的衣服。乙带火跑出教室,被人发现后将火扑灭并送往医院,经诊断,乙为中度烧伤。在有关责任的承担问题上,下列论述哪些是不正确的
A. 李兰应当承担对乙的赔偿责任,因为她没有履行自己的职责,存在明显过错
B. 村民委员会应该承担对乙的赔偿责任,因为村委会是幼儿班的主办方
C. 甲的家长应当承担对乙的赔偿责任,因为甲的玩火行为是导致乙受伤的直接原因
D. 乙的家长也应分担乙受伤产生的经济损失,因为他们未尽监护责任
[单项选择]某村村民甲(20岁)一日带领邻居乙(11岁)到小河里洗澡。因前一天下了一场大雨,水流比较急。甲与乙下水后,甲便独自一人向对岸游去。乙一人在靠岸的水域玩耍。而甲到达对岸后,觉得水流并不是特别急,要求乙也游过去,乙便开始向对岸游去,未及河中,乙便被河水冲走。甲虽奋力挽救,但乙仍被溺死。从本案看甲的行为是:( )
A. 意外事件
B. 故意杀人
C. 过失致人死亡
D. 不构成犯罪
[单项选择]某县人民政府因一重点企业A公司建设需要,决定对其辖区内的某村村民予以集体搬迁。该村大部分村民(计60户)不服县政府决定,准备向人民法院提起行政诉讼。若该村60户村民向法院提起行政诉讼,则本案的第三人是:
A. A公司
B. 邻近村的村民
C. 村民委员会
D. 该村村长

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码