更多"甲、乙双方签订的购销合同约定，必须执行政府的定价，2004年9月合同签"的相关试题:
[单项选择]甲、乙双方签订的购销合同约定，必须执行政府的定价，2004年9月合同签订时政府定价为每吨0.6万元。2004年10月10日政府定价为每吨0.7万元，2004年12月5日为合同履行日，此时政府定价为每吨0.75万元，乙方按期供货。2004年12月20日甲才付款，此时政府定价为每吨0.5万元，则甲应按照每吨( )万元付款。
A. 0.6
B. 0.7
C. 0.5
D. 0.75
[单项选择]张某、赵某双方签订的购销合同约定，必须执行政府的定价，2007年7月10日合同签订时政府定价为每吨0.8万元。2007年7月政府的平均定价为每吨0.6万元，2007年10月5日为合同履行日，此时政府定价为每吨0.7万元，赵某按期供货。2007年10月20日张某才付款，此时政府定价为每吨0.5万元，则张某应按照每吨( )万元付款。
A. 0.8
B. 0.7
C. 0.5
D. 0.6
[单项选择]张某、赵某双方签订的购销合同约定，必须执行政府的定价，2009年7月10日合同签订时政府定价为每吨0.8万元。2009年7月政府的平均定价为每吨0.6万元，2009年10月5日为合同履行日，此时政府定价为每吨0.7万元，赵某按期供货。2009年10月20日张某才付款，此时政府定价为每吨0.5万元，则张某应按照每吨( )万元付款。
A. 0.8
B. 0.7
C. 0.5
D. 0.6
[单项选择]在2001年的广州交易会上，深圳甲公司与上海乙公司签订购销合同，合同约定由买方乙公司预付定金20万元。由于乙公司银行账户被法院冻结，乙公司借用其长期合作伙伴丙公司的银行账户进行了定金的转账。甲公司业务代表由于合同专用章丢失，借用了当地广州丁公司的合同专用章签订合同。若发生纠纷甲公司诉诸法院，则下列对本案当事人诉讼地位陈述正确的有：
A. 甲是原告，乙是被告，丙为有独立请求权的第三人，丁为无独立请求权的第三人
B. 甲丁是共同原告，乙丙是共同被告
C. 甲，丁是共同原告，乙是被告，丙是案外人 ．
D. 甲是原告，乙丙是共同被告，丁是有独立请求权的第三人
[单项选择]江北市某公司与江南市某公司签订购销合同，双方签订合同地在江中市，并约定在江西市履行合同，但合同尚未实际履行双方即发生争议。江北市某公司作为原告应向( )人民法院提起诉讼。
A. 江北市
B. 江南市
C. 江中市
D. 江西市
[单项选择]甲市某公司与乙市某厂签订购销合同，双方签订合同地在丙市，并约定在丁市履行合同，但合同尚未实际履行双方即发生争议。甲市某公司作为原告应向何地法院起诉
A. 甲市人民法院
B. 乙市人民法院
C. 丙市人民法院
D. 丁市人民法院
