更多"张某成立了黑社会性质的组织，该组织中的成员李某在张某的授意之下，多次贩"的相关试题:
[单项选择]朱某是某国有企业的厂长，张某是朱某的助理，在上任1年内，朱某先后接受送来的贿赂10多万元，其中有5万元是通过张某介绍来的人送的，朱某将其中2万元送给张某作酬劳费。张某后来赌钱欠别人一大笔赌债，于是找到朱某，说：“给我点钱花，否则我就告你!”朱某很害怕，于是给了张某1.5万元。张某为朱某和行贿人之间介绍的行为，构成什么罪
A. 受贿罪
B. 行贿罪
C. 介绍贿赂罪
D. 斡旋受贿罪
[单项选择]张某与李某约定李某为张某封阳台，张某支付报酬，张某与李某之间的合同是( )
A. 建设工程合同
B. 承揽合同
C. 委托合同
D. 无名合同
[单项选择]张某犯领导黑社会组织罪，2月8日依法被公安机关逮捕，2月10日，张某的律师提出欲与其会面，则下列说法正确的是：( )
A. 公安机关应当在2月12日内安排会面
B. 公安机关应当在2月15日内安排会面
C. 会面时侦查机关应当派员在场
D. 张某事前聘请律师提供法律帮助须经侦查机关批准
[单项选择]送奶人误将王某的牛奶放入其邻居张某的奶箱中，张不明所以，取出弃之。张某行为的性质是( )。
A. 构成不当得利
B. 构成侵权行为
C. 构成无权代理
D. 并无不当
[单项选择]送奶人误将王某的牛奶放人其邻居张某的奶箱中，张不明所以，取出弃之。张某行为的性质是（）。
A. 构成不当得利
B. 构成侵权行为
C. 构成无权代理
D. 并无不当
[单项选择]送奶人误将王某订的牛奶敌人其邻居张某家的奶箱中，张不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何应定
A. 构成不当得利
B. 构成侵权行为
C. 构成无权代理
D. 并无不当
[单项选择]送奶人误将王某订的牛奶放人其邻居张某家的奶箱中，张不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定
A. 构成不当得利
B. 构成侵权行为
C. 构成无权代理
D. 并无不当
[单项选择]送奶人误将王某订的牛奶放人其邻居张某家的奶箱中，张不明所以，取而弃之。张某行为的性质应认定为( )。
A. 构成不当得利
B. 构成侵权行为
C. 构成无权代理
D. 并无不当
[单项选择]送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定( )
A. 构成不当得利
B. 构成侵权行为
C. 构成无权代理
D. 并无不当
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
