更多"甲公司与乙公司发生合同纠纷，诉至法院。法院判决甲公司赔偿乙公司经济损失"的相关试题:
[单项选择]甲公司是私营独资企业，因欠债被乙公司诉至法院，法院判决甲公司应向乙公司支付货款100万元。因甲公司拒绝履行义务，乙公司申请法院执行。在执行程序中，经查甲公司早已停业，无偿还能力。此时，应如何处理
A. 裁定中止执行，待被执行人有履行能力时再恢复执行
B. 裁定终结执行
C. 裁定宣告甲公司破产
D. 裁定执行甲公司的投资人的其他财产
[单项选择]甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲在一审中，就依合法的仲裁协议主张过法院无权受理，该案件依法不应由人民法院受理，在应如何处理( )
A. 二审判决撤销原判，驳回乙的起诉
B. 调解不成的，发回一审人民法院重申
C. 发回一审人民法院重审，由一审人民发言裁定撤销原判，驳回起诉
D. 可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉
[单项选择]甲乙之间因合同纠纷诉至法院，法院判决甲向乙赔偿3万元。甲不履行，乙向法院申请强制执行。在强制执行中，法院查明甲无财产可供清偿，但是甲对丙有到期债权3万元。于是，法院依乙的申请向丙发出履行通知，要求丙向乙履行义务。此时，丙提出口头异议，认为自己与乙没有直接的法律关系。此时，下列做法正确的是( )
A. 法院裁定中止执行
B. 由于是口头异议，所以法院应当裁定异议不成立
C. 裁定强制执行
D. 丙提出了有效的异议，裁定不予执行
[单项选择]甲、乙二公司发生合同纠纷，乙公司诉至人民法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中，就依合法的仲裁协议主张过人民法院无权受理，该案依法确不应由人民法院受理，二审人民法院应如何处理( )
A. 调解不成，发回一审人民法院重审
B. 发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉
C. 由二审人民法院判决撤销原判，驳回乙公司的起诉
D. 由二审人民法院直接裁定撤销原判、驳回起诉
[多项选择]深圳甲公司与珠海乙公司因合同纠纷诉至人民法院，一审法院判决甲公司胜诉，乙公司不服一审判决提起上诉，二审法院维持原判。甲公司申请强制执行乙公司的10万元财产，执行完毕后，乙公司找到了新的证据申请人民法院再审，再审法院经过审理，发现原审判决认定事实错误，撤销了原审判决。关于本案，下列说法错误的是( )。
A. 由于再审法院撤销了原审判决，已经执行完毕的乙公司的10万元财产，发生执行回转
B. 执行回转无需重新立案，直接由原执行机构按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定
C. 执行回转过程时，已经执行的标的物是特定物的，应当退还原物，不能退还原物的，可以折价抵偿
D. 在执行回转的过程中，甲公司生意亏损，经乙公司同意，并向人民法院提供担保，人民法院裁定终结执行
[单项选择]北京A区的甲公司与上海B区的乙公司因合同纠纷诉至法院，A区法院判决乙公司向甲公司赔偿损失20万元。判决生效后，乙公司未自动履行义务，甲公司遂向A区法院申请执行。A区法院立案后委托乙公司住所地的B区法院代为执行。B区法院接到委托执行书后，发现乙公司早已资不抵债，无财产可供执行。对此，下列哪一种处理方法是正确的？( )
A. 由B区法院裁定中止执行，并及时告知A区法院
B. 由B区法院裁定终结执行，并及时告知A区法院
C. 由B区法院及时函告A区法院，由A区法院裁定中止执行
D. 由B区法院及时函告A区法院，由A区法院裁定终结执行
[单项选择]北京A区的甲公司与上海B区的乙公司因合同纠纷诉至法院，A区人民法院判决乙公司向甲公司赔偿损失10万元。判决生效后，乙公司未自动履行，甲公司遂向A区法院申，请执行。A区法院立案后委托乙公司所在地的B区人民法院代为执行。B区法院接到委托执行书后，发现乙公司早已资不抵债，无财产可供执行。对此，下列哪一种处理方法是正确的
A. 由B区法院裁定中止执行，并及时告知A区人民法院
B. 由B区法院裁定终结执行，并及时告知A区人民法院
C. B区法院应及时函告A区法院，由A区法院裁定中止执行
D. B区法院应及时函告A区法院，由A区法院裁定终结执行
