更多"在某案件开庭审理时，原告提出审判员周某是被告的近亲属，要求其回避。以下"的相关试题:
[多项选择]在某案件开庭审理时，原告提出审判员周某是被告的近亲属，要求其回避。以下说法正确的是：
A. 原告应当在开庭审理以前提出回避申请，因此对其回避申请应当依法予以驳回
B. 在人民法院依法作出回避的决定以前，周某应当暂时停止参加本案的工作
C. 对于周某的回避应当由审判长作出决定
D. 若法院决定周某不回避，原告不服申请复议，则在复议期间周某不停止参与本案的工作
[多项选择]在某案件开庭审理时，原告提出审判员周某是被告的近亲属，要求其回避。以下说法正确的是哪些( )
A. 原告应当在开庭审理以前提出回避申请，因此对其回避申请应当依法予以驳回
B. 在人民法院依法作出回避的决定以前，周某应当暂时停止参加本案的工作
C. 对于周某的回避应当由审判长作出决定
D. 若法院决定周某不回避，原告不服申请复议，则在复议期间周某不停止参与本案的工作
[单项选择]原告：被告
A. 交警：司机
B. 正方：反方
C. 上级：下级
D. 雇主：雇员
[单项选择]一起因侵仅行为引起的索赔案件中，原告主张被告侵权应承担其经济损失I万元。原告提出以下证据：(1)原告身上的伤痕；(2)被撞坏的电脑一部；(3)邻居何某证明原告与被告一直不和；(4)医院证明原告因治疗花费2000元。以下对证据的分析正确的是哪一项
A. 证据(1)属于原始证据
B. 证据(2)属于派生证据
C. 证据(3)属于直接证据
D. 证据(4)属于间接证据
[单项选择]一起因侵仅行为引起的索赔案件中，原告主张被告侵权应承担其经济损失1万元。原告提出以下证据：(1)原告身上的伤痕；(2)被撞坏的电脑一部；(3)邻居何某证明原告与被告一直不和；(4)医院证明原告因治疗花费2000元。以下对证据的分析正确的是哪一项
A. 证据(1)属于原始证据
B. 证据(2)属于派生证据
C. 证据(3)属于直接证据
D. 证据(4)属于间接证据
