更多"李某在某特区打工时被机器轧断手臂，就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。"的相关试题:
[单项选择]李某在某特区订工时被机器轧断手臂，就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规，李某只能得到20个月工资的赔偿额而根据该特区所在省的地方企法规，他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案
A. 直接依据省地方性法规审理判决此案
B. 直接依据特区地方性法规审理判决此案
C. 提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案
D. 提请国务院作出裁决后审理判决此案
[单项选择]（2002年）李某在某特区订工时被机器轧断手臂，就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规，李某只能得到20个月工资的赔偿额而根据该特区所在省的地方企法规，他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案（）
A. 直接依据省地方性法规审理判决此案
B. 直接依据特区地方性法规审理判决此案
C. 提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案
D. 提请国务院作出裁决后审理判决此案
[单项选择]李某在某特区打工时被机器轧断手臂，就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规，李某只能得到 20个月工资的赔偿额，而根据该特区所在省的地方性法规，他可以得到25个月的赔偿额。 法院应如何处理本案( )
A. 直接依据省地方性法规审理判决此案
B. 直接依据特区地方性法规裁决后审理判决此案
C. 提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案
D. 提请国务院作出裁决后审理判决此案
[单项选择]李某在某特区打工时被机器轧断手臂，就赔偿问题与企业发生争议后起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规，李某只能得到20个月工资的赔偿额，而根据该特区所在省的地方法规，他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案( )
A. 直接依据省地方性法规审理判决此案
B. 直接依据特区地方性法规审理判决此案
C. 提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案
D. 提请国务院作出裁决后审理判决此案
[单项选择]某公司在其劳动合同中规定：“工伤本公司概不负责。”该公司职工李某为完成工作任务，于某日加班时被机器轧断一条胳膊，花去医疗费数万元。对此，以下说法中正确的是 ( )。
A. 应当李某自己承担，因为劳动合同对此有明确规定
B. 应当李某自己承担，因为加班时的受伤不属工伤
C. 应由该公司承担，因为该种规定无效
D. 根据公平原则，该公司应承担适当的赔偿责任
[单项选择]李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为( )
A. 应负刑事责任，李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益
B. 应负刑事责任，李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益
C. 不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益
D. 不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益
[单项选择]李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为（）。
A. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。
B. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。
C. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。
D. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
[单项选择]李某与张某发生矛盾，李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气，言出必行，肯定李某必然来放火烧房。同时张某为了除掉其妻，当晚故意将其妻灌醉，并将房门反锁，让人以为屋主外出。李某依其所言，当晚6点放火将张某房屋烧毁，同时也烧死了张妻。下列关于李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态的表述正确的是( )。
A. 李某是疏忽大意的过失；张某是间接故意
B. 李某是过于自信的过失；张某是直接故意
C. 李某没有过失，也没有故意；张某是直接故意
D. 李某没有过失，也没有故意；张某是间接故意
[单项选择]李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属( )。
A. 正当防卫
B. 紧急避险
C. 防卫过当
D. 故意杀人
