更多"甲与乙订立合同，规定甲应于10月1日交货，乙应于同年10月20日付款。"的相关试题:
[单项选择]甲与乙订立合同，规定甲应于10月1日交货，乙应于同年10月20日付款。9月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于10月1日未按约定交货。依据《合同法》的规定，有关该案正确的表述是______。
A. 甲有权不按合同约定的期限交货，除非乙提供了相应的担保
B. 甲无权不按合同约定的期限交货，但可以要求乙提供相应的担保
C. 甲无权不按合同约定的期限交货，但可以仅先交付部分货物
D. 甲应按合同约定的期限交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
[单项选择]甲与乙订立合同，规定甲应于2004年10月11日交货，乙应于同年10月18日付款。9月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于10月11日未按约定交货。依据合同法有关规定，下列关于该案的正确表述是( )。
A. 甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B. 甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C. 甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D. 甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任
[单项选择]甲乙订立合同，约定甲出卖一批货物给乙。甲于10月10日交货，乙于两天后付款。至10月10日当天，甲未交货，乙两天后亦未付款。后乙探知甲将该批货物转卖了他人，遂提起诉讼，要求甲承担违约责任，甲则主张乙未于10月12日付款，亦为违约。问甲的主张有无理由？（ ）
A. 甲的主张无理由，乙的行为为行使先履行抗辩权的行为
B. 甲的主张无理由，乙的行为为行使不安抗辩权的行为
C. 甲的主张有理由，本案为双方违约
D. 甲的主张有理由，因为乙未付款
[单项选择]甲与乙订立买卖合同，约定甲于10月8日交货，乙在交货期后的一周内付款。交货期届满时，甲发现乙有转移资产以逃避债务的行为。对此，甲可依法行使( )。
A. 先履行抗辩权
B. 同时履行抗辩权
C. 债权人撤销权
D. 不安抗辩权
[单项选择]2005年8月10日，甲作为出租人与乙订立租赁合同，约定将甲的房屋于同年10月1日租赁给乙作为车间。同年9月13日，丙向甲购买该出租房屋并办理了产权转让手续，对甲与乙8月10日所签订合同的性质，下列说法正确的是( )。
A. 该合同为效力待定合同
B. 该合同为可撤销合同
C. 该合同为有效合同
D. 该合同为无效合同
[单项选择]甲与乙订立买卖茶叶的合同，合同约定，甲于2009年10月7日发货，乙收到货物后10日内付款。乙收到货物后，经检验，发现货物与封存的样品差异巨大，乙方拒绝支付款项，根据已知的条件，乙方的行为是( )。
A. 行使同时履行抗辩权
B. 行使不安抗辩权
C. 行使先履行抗辩权
D. 违约行为
[单项选择]甲与乙于7月1日订立合同，规定甲应于8月 1日交货，乙应于8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙不同意。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确表述是( )。
A. 甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B. 甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C. 甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D. 甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任
[单项选择]甲与乙订立合同，规定甲应于2010年2月5日交货，乙应于同年2月20日付款，1月底，甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力，于是未按期履行合同，依据合同法原理，表述正确的是( )。
A. 甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
B. 甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
C. 甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D. 甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
[单项选择]甲和乙订立合同，规定甲应于2011年2月5日交货，乙应于2月20日付款，1月底，甲有确凿证据表明乙无力付款，于是未按期履行合同。依据合同法的原理，表述正确的是( )。
A. 甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
B. 甲有权不按合同约定交货，除非乙提供相应的担保
C. 甲无权不按合同约定交货，但可以仅先付部分货物
D. 甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究其违约责任
[单项选择]大城公司与小龙公司订立合同，规定大城公司应于2002年3月1日交货，小龙公司应于同年3月7日付款。2月底，大城公司发现小龙公司财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同，但小龙公司未允。基于上述因素，大城公司于3月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是：
A. 大城公司有权不按合同约定交货，除非小龙公司提供了相应的担保
B. 大城公司无权不按合同约定交货，但可以要求小龙公司提供相应的担保
C. 大城公司无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D. 大城公司应按合同约定交货，如小龙公司不支付货款可追究其违约责任
[单项选择]大城公司与小龙公司订立合同，规定大城公司应于2004年3月1日交货，小龙公司应于同年3月7日付款。2月底，大城公司发现小龙公司财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同，但小龙公司未允。基于上述因素，大城公司于3月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的表述正确的是( )。
A. 大城公司有权不按合同约定交货，除非小龙公司提供了相应的担保
B. 大城公司无权不按合同约定交货，但可以要求小龙公司提供相应的担保
C. 大城公司无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D. 大城公司应按合同约定交货，如小龙公司不支付货款可追究其违约责任
