更多"位于中国深圳的甲公司与位于澳门的乙公司订立了一份技术转让协议，后双方因"的相关试题:
[多项选择]位于中国福州的甲公司与位于澳门的乙公司订立了一份货物买卖合同，后双方因合同履行发生纠纷，在内地的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院作出终审判决。根据《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》的有关规定，下列说法中正确的是哪几项 ( )
A. 澳门特别行政区有权受理认可判决申请的法院为中级法院，有权执行的法院也为中级法院
B. 申请人向一地法院提出执行申请的同时，可以向另一地法院申请查封、扣押或者冻结被执行人的财产
C. 被请求方法院应当尽快审查认可和执行的申请，并做出判决
D. 根据被请求方的法律，判决所确认的事项属于被请求房专属管辖的，被请求方法院经审查核实后裁定不予认可
[多项选择]甲公司与乙公司签订技术转让合同，由乙公司支付使用费100万元。后甲公司转让的技术被确认为系侵犯丙公司的技术秘密而取得，为此发生纠纷。经查，乙公司对此并不知情。下列表述正确的有：
A. 丙公司有权向甲公司主张侵权责任
B. 丙公司有权要求乙公司停止使用该技术
C. 乙公司有权继续使用该技术，但要向丙公司支付使用费
D. 乙公司有权继续使用该技术，由甲公司向丙公司支付使用费
[多项选择]企业所在地在上海的甲公司同营业地在美国的乙公司签订了一项技术转让合同，由甲公司转让某项技术给乙公司。后双方因转让费支付发生争议，甲公司在上海起诉乙公司，上海市中级法院受理此案后，在适用实体法上应遵照下列哪些原则执行( )
A. 如双方在合同中选择了适用的法律，则适用其选择的法律
B. 如双方在合同中选择了适用的法律，但选择的是与我国没有正式建交的国家的法律，则须双方重新作出选择
C. 如双方未选择适用的法律，则应适用我国法律
D. 如双方未选择适用的法律，则应适用美国法律
[单项选择]甲公司因技术转让合同而欠乙公司50万元债务，乙公司依法将该债权转让给丙公司，则甲公司对丙公司不能取得下列哪一项抗辩权( )
A. 甲公司与乙公司之间技术转让合同不成立的抗辩权
B. 合同履行期尚未届满的抗辩权
C. 被让与债权已超过诉讼时效的抗辩权
D. 债权之转让未经甲公司之明示同意
[单项选择]甲公司与乙公司签订了"多功能电饭煲"技术转让合同，由甲公司向乙公司转让"多功能电饭煲"的生产技术。合同未约定后续技术成果的分享办法。一年以后，该乙公司在生产过程对"多功能电饭煲"技术进行了改造，研制成"高效多功能电饭煲"。则在双方就该改进后的技术的分享达不成补充协议时，下列哪一表述是正确的
A. 该改进后的技术由甲公司与乙公司共同享有
B. 该改进后的技术由乙公司享有，但甲公司有权无偿使用该改进后的技术
C. 该改进后的技术由乙公司享有，但甲公司在乙公司转让该改进后的技术时，在同等条件下有优先受让权
D. 该改进后的技术由乙公司享有，对于该改进后的技术，甲公司并不享有比乙公司之外的任何第三人更多的权利
[多项选择]中国甲公司(买方)与美国乙公司(卖方)签订一份国际技术转让合同，转让标的是美国乙公司的专利技术，许可证协议中约定中国甲公司在中国范围内对受让技术拥有使用权，不得将该项技术使用权另行转让给第三方，但美国乙公司也能使用该技术，合同使用费的计算方式为人门费加提成的价格。合同中还约定，中国公司不得改进该技术，根据国际技术转让法律制度，下列选项正确的有：
A. 该许可证协议为排他许可
B. 本合同的计价方式对美国乙公司最为有利，也是国际许可证协议中最常用的一种计价方式
C. 合同中约定中国公司不得改进该技术是无效的
D. 合同中虽然未约定不得反控条款，但是中国甲公司在合同有效期内，不得对受让技术的专利权提出异议
[多项选择]假设丙厂在合同有效期内将该专有技术转让给甲公司，并声称该技术为本厂研究开发的，甲公司支付了使用费后开始使用该技术，则__________。
A. 甲公司侵犯了乙公司的商业秘密
B. 丙厂侵犯了乙公司的商业秘密
C. 甲、丙均未侵犯乙公司的商业秘密
D. 甲、丙均侵犯了乙公司的商业秘密
[多项选择]甲公司与乙公司签订厂技术转让合同，在履行合同的过程中双方发生纠纷。甲公司依据合同中约定的仲裁条款向A市仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决作出后，乙公司拒不履行仲裁裁决，甲公司申请强制执行仲裁裁决，乙公司则以仲裁程序违反法定程序为由，申请撤销仲裁裁决。下列说法正确的是( )。
A. 乙公司拒不履行仲裁裁决，甲公司申请强制执行，应当由被执行人乙公司住所地或者被执行的财产所在地的基层人民法院管辖
B. 甲公司申请强制执行仲裁裁决，应当由被执行人乙公司住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖
C. 乙公司有证据证明仲裁程序违反法定程序，则其可以向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销仲裁裁决
D. 乙公司有证据证明仲裁程序违反法定程序，则其可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决
[多项选择]中国的甲公司与新加坡的乙公司签订了一份国际技术转让合同，合同规定了仲裁条款，约定合同纠纷由香港国际仲裁中心仲裁，后双方对合同的履行产生纠纷，香港国际仲裁中心作出仲裁裁决，乙公司向中国内地的法院申请执行该仲裁裁决，根据有关法律和司法解释，法院在什么情况下可裁定不予执行
A. 被申请人未接到指派仲裁员的适当通知，或者因他故未能陈述意见
B. 该裁决已经被香港法院撤销
C. 裁决处理的是甲公司与乙公司之间另一个与该技术转让合同相关的技术设备买卖合同的事项
D. 合同仲裁条款约定了英国法为合同准据法，并依英国法作出裁决
[单项选择]甲公司与乙公司订立购销合同，在合同中订立了仲裁条款，约定如发生争议，应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议，甲公司遂向某人民法院起诉，但未声明有仲裁协议，人民法院受理后，乙公司又应诉答辩。一审判决后，乙公司以一审法院无管辖权，程序违法为由，提起上诉。根据上述情况，二审法院应如何处理
A. 应撤销原判，发回重审
B. 应撤销原判，交由仲裁机构仲裁
C. 应维持原判
D. 应予以改判
