更多"中国甲航空公司欲从美国波音公司购进两架波音757客机，该两架客机已在美"的相关试题:
[单项选择]中国甲航空公司欲从美国波音公司购进两架波音757客机，该两架客机已在美国进行国籍登记，这两架飞机的所有权何时从波音公司转移至甲航空公司，我国法律规定：
A. 首先应当适用双方选择的法律
B. 当事人未选择的，适用与该购机合同有最密切联系国家的法律
C. 适用美国法
D. 适用中国法
[单项选择]上海东方航空公司以租赁方式从美国进口一架价值USDl800000的波音747客机，租期1年，年租金为 USD60000，此情况经海关审查属实。在这种情况下，海关审定该飞机的完税价格为( )。
A. UDD1，800，000
B. USD60，000
C. USD1，860，000
D. USD1，740，000
[单项选择]上海东方航空公司以租赁方式从美国进口一架价值USD1800000的波音747客机，租期1年，年租金为 USD60000，此情况经海关审查属实。在这种情况下，海关审定该飞机的完税价格为( )。
A. UDD1,800,000
B. USD60,000
C. USD1,860,000
D. USD1,740,000
[单项选择]某机场的机械师张某对机场领导人员心怀不满，在某次为等待执行任务的一架波音747客机进行机械检修时，故意对飞机的发动机装置进行了破坏。但恰好这架飞机此次没有投入运营。在第二天运营前机械师陈某在对飞机进行检修时发现了故障及时进行了排除。下列选项中对张某的行为认定正确的是( )。
A. 故意毁坏公私财物罪未遂
B. 破坏交通工具罪未遂
C. 故意毁坏公私财物罪既遂
D. 破坏交通工具罪既遂
[单项选择]某机场的机械师陆某对机场领导人员心怀不满，在某次为等待执行任务的一架波音747客机进行机械检修时，故意对飞机的发动机装置进行了破坏。但恰好这架飞机此次没有投入运营。在第二天运营前机械师陈某在对飞机进行检修时发现了故障并及时进行了排除。对陆某的行为如何认定( )
A. 故意毁坏公私财物罪未遂
B. 破坏交通工具罪未遂
C. 故意毁坏公私财物罪既遂
D. 破坏交通工具罪既遂
[单项选择]甲公司和银行签订协议，规定由银行按照甲公司的约定购进一台设备，银行购进后融资租赁给甲公司，银行向乙企业购进设备价值500万元，甲公司每年支付租金200万元，分3年付清，结清后设备归甲公司所有，则甲公司该业务应纳印花税为( )元。
A. 250
B. 300
C. 500
D. 600
[单项选择]2004年4月5日，甲公司从乙公司购进一批货物。货到甲公司后，甲公司将乙公司交付的商品的注册商标全部更换成甲公司的一个销售商标，然后将这批货物投入市场。甲公司的这种品牌迅速赢得了市场。半年后，乙公司发现甲公司销售的这种商品正是从自己手中购买的，乙公司遂向甲公司提出赔偿60万元的请求，甲公司拒绝赔偿。乙公司无奈之下将甲公司告到法院。下列说法哪项是正确的
A. 甲公司并未使用乙公司的注册商标，没有侵犯乙公司的商标权
B. 只要甲公司的行为给乙公司造成了损失，乙公司提出的赔偿数额就应得到支持
C. 甲公司的行为侵犯了乙公司的注册商标专用权，应赔偿给乙公司造成的损害
D. 如果甲公司因侵权所得的利益和乙公司因此所受的损失难以确定，则法院应支持乙公司提出的赔偿数额
