更多"被告人朱某因强奸罪被某中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院"的相关试题:
[单项选择]被告人朱某因强奸罪被某中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉，经省高级人民法院二审，改判死刑立即执行，该案__________。
A. 应当由最高人民法院核准
B. 按最高人民法院的授权，应当由高级人民法院核准
C. 第二审法院不应对此案直接改判死刑
D. 最高人民法院可以指令省高级人民法院直接改判为死刑
[单项选择]钱某因涉嫌抢劫罪和强奸罪被人民检察院提起公诉，一审判决作出后，钱某不服提出上诉，人民检察院未提起抗诉，二审人民法院经审理后认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑不当。一审法院对钱某抢劫罪和强奸罪分别判处有期徒刑5年和6年，决定执行的刑期为8年，而两罪准确的量刑应为3年和9年，则二审法院应当如何判决
A. 直接改判两罪刑罚分别为3年和9年，并在3年以上12年以下决定应当执行的刑期
B. 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期
C. 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期，但不能超过8年
D. 维持原判
[单项选择]张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，市人民检察院不服此判决而在上诉期内提起抗诉。以下为本案的二审处理过程与情况，其中哪一项不符合刑事诉讼法的有关规定
A. 市人民检察院直接向中级人民法院提出抗诉书
B. 省高级人民法院通知省人民检察院必须派员出庭支持公诉
C. 省高级人民法院认为原审法院量刑不当，直接改判张某死刑
D. 省高级人民法院在判决生效后，另行组成合议庭对本案进行死刑复核
[单项选择]湖南省湘江市中级人民法院对一起抢劫案作出一审判决。如果湘江市人民检察院提起抗诉，应当如何提出抗诉书
A. 应当通过湘江市中级人民法院提出抗诉书
B. 应当向上一级人民检察院提出建议，由上一级人民检察院向其同级人民法院提出
C. 应当直接向湖南省高级人民法院提出抗诉书
D. 应当直接向湖南省高级人民检察院或湘江市中级人民法院提出抗诉书
[多项选择]如果兴业公司不服，向人民检察院提起申诉，人民检察院认为二审判决确有错误，决定提起抗诉。关于人民检察院的抗诉，下列说法正确的有（）
A. 抗诉的客体是人民法院做出的已经发生法律效力的判决、裁定及调解书
B. 抗诉的主体是上级人民检察院和最高人民检察院
C. 人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审
D. 对于人民检察院抗诉的案件，人民法院依法再审后维持原判决的，人民检察院不得就该案再次提出抗诉
[单项选择]湖南省湘潭市中级人民法院对一起抢劫案作出一审判决。如果湘潭市人民检察院提起抗诉，应当如何提出抗诉书( )
A. 应当通过湘潭市中级人民法院提出抗诉书
B. 应当向上一级人民检察院提出建议，由上一级人民检察院向其同级人民法院提出
C. 应当直接向湖南省高级人民法院提出抗诉书
D. 应当直接向湖南省人民检察院或湘潭市中级人民法院提出抗诉书
[多项选择]梁某因涉嫌招摇撞骗罪和强奸罪被人民检察院提起公诉，一审判决作出后，梁某不服提出上诉，人民检察院未提起抗诉，二审人民法院经审理后认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑不当。一审法院对梁某招摇撞骗罪和强奸罪分别判处有期徒刑5年和6年，决定执行的刑期为8年，而两罪准确的量刑应为3年和9年，则下列二审法院的做法中，错误的有：
A. 直接改判两罪刑罚分别为3年和9年，并在3年以上12年以下决定应当执行的刑期
B. 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期
C. 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年，维持一审判处的6年有期徒刑，在3年以上9年以下决定应当执行的刑期，但不能超过8年
D. 维持原判
[单项选择]人民检察院在抗诉期限内，对人民法院的一起强奸案提起抗诉，人民法院审理该案时，通知人民法院派员出席法庭，但是检察院在接到通知的时候没有派员出庭。对此，下列做法中，正确的是( )
A. 人民法院应再次通知检察院
B. 继续审理该案
C. 应当裁定驳回上诉，维持原判
D. 应当裁定按人民检察院撤回抗诉处理
[单项选择]某故意杀人案经一审法院审理，判决当事人有期徒刑15年，后人民检察院认为量刑过轻提起抗诉，被告人也提起上诉，二审法院对待该案的下列做法，符合法律规定的是：
A. 改判被告人死刑立即执行，并报请高级人民法院核准
B. 根据上诉不加刑的原则，因为被告人提起上诉，所以人民法院不能改判重于原判决的刑罚
C. 二审法院在审理中发现一审法院审判组织成员赵某应当回避而没有回避，则应当裁定撤销原判决，发回第一审法院重新审判
D. 第二审人民法院组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人听取其他当事人、辩护人和诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理
