更多"研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫系统。然而"的相关试题:
[单项选择]研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫系统。然而并无证据表明服用抗生素会削弱免疫系统。
如果正确，以下哪项最好地调和了以上信息中明显的分歧
A. 免疫力强的人很少被传染上人们通常用抗生素治疗的疾病。
B. 免疫力很强的人很少意识到他们的免疫力很强这一事实。
C. 免疫力很差的人，如果不吃抗生素类药，很难从细菌传染病下恢复过来。
D. 尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然使用这类药。
[单项选择]研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫系统。然而，没有证据表明，服用抗生素会削弱免疫系统。下面哪一项如果正确，最能够调和题干中信息之间的不一致
A. 有些人常吃抗生素类药，因为他们的医生无论是对病毒感染还是对细菌感染都开抗生素类药物。
B. 免疫力强的人很少感染上人们通常用抗生素来治疗的疾病。
C. 尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然使用这类药。
D. 免疫力差的人，如果不服用抗生素类药，很难从细菌传染病中恢复过来。
[单项选择]研究表明，很少服用抗生素即抗菌药的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫系统。然而并无证据表明服用抗生素会削弱免疫系统。 以下哪项，如果正确，能最好地调和以上信息中明显的分歧
A. 免疫力强的人很少被传染上人们通常用抗生素治疗的疾病。
B. 免疫力很强的人很少意识到他们的免疫力很强这一事实。
C. 免疫力很差的人，如果不吃抗生素类药，很难从细菌传染病下恢复过来。
D. 尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然使用这类药。
E. 有些人常吃抗生素类药，因为他们的医生无论是对病毒传染还是对细菌感染都开抗生素类药物。
[单项选择]研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力。然而，没有证据表明，服用抗生素会削弱免疫力。
以下哪项如果为真，最能解释题干中似乎存在的不一致
A. 抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效。
B. 抗生素药物的价格比较费，病人只在病重时才服用抗生素药物。
C. 尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然不断地使用这类药。
D. 免疫力差的人，如果不服用抗生素药物，很难从细菌感染的疾病中恢复过来。
E. 免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病。
[单项选择]最近对北海班轮乘客的一项调查表明，在旅行前服用晕船药的旅客比没有服用的旅客有更多的人表现出了晕船的症状。显然，与药品公司的临床实验结果报告相反，不服用晕船药会更好。
如果以下哪项为真，最强地削弱了上文的结论？（）
A. 在风浪极大的情况下，大多数乘客都会表现出晕船的症状。
B. 没有服用晕船药的乘客和服用了晕船药的乘客以相同的比例加入了调查。
C. 那些服用晕船药的乘客如果不服药，他们晕船的症状会更加严重。
D. 花钱买晕船药的乘客比没有花钱买晕船药的乘客更不愿意承认自己有晕船的症状。
E. 该班轮上有不少乘客由于在旅行前服用了晕船药，在整个旅行中都没有表现出任何晕船症状。
[单项选择]某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。这表明，日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。 以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战( )
A. 平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少
B. 舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作
C. 舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳
D. 在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作
[单项选择]研究表明，在大学教师中有90%的重度失眠者经常工作到凌晨2点。张宏是一名大学教师，而且经常工作到凌晨2点，所以，张宏很可能是一位重度失眠者。 以下哪项陈述最准确地指明了上文推理中的错误（）。
A. 它依赖一个未确证的假设：经常工作到凌晨2点的大学教师有90%是重度失眠者。
B. 它没有考虑到这种情况：张宏有可能属于那些10%经常工作到凌晨2点而没有患重度失眠症的人。
C. 它没有考虑到这种情况：除了经常工作到凌晨2点以外，还有其他导致大学教师重度失眠症的原因。
D. 它依赖一个未确证的假设：经常工作到凌晨2点是人们患重度失眠症的唯一原因。
[单项选择]某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高25%。评价工作绩效的客观标准包括承办案件数和案件的复杂性。这表明：日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。
以下哪项如果为真，则最能削弱以上结论( )
A. 平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率高的员工要少
B. 舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作
C. 生产率高的员工通常得到舒适的办公场所作为条件
D. 生产率高的员工不会比生产率低的员工认识错误的时间长
[单项选择]一项对Naota国男女收入差异的研究结果表明，全职工作的妇女的收入是全职：工作的男人的收入的80%。然而，其他调查结果却一致显示，在Naota所有受雇妇女的平均年收入只是所有受雇男性的平均年收入的65%。 下面哪一项，如果也被调查所证实，最有助于解释上面研究结果之间的明显分歧( )
A. 在Naota，所有女性雇员的平均年收入与所有男性雇员的平均年收入的差距在过去30年中一直在逐渐增大
B. 在Naota，全职工作的妇女的平均年收入与具有完全相同职业的全职男性的平均年收入是一样的
C. 在Naota，女性工作者占据全职的、管理的、监督的、专业的职位比例在增加，这些职位赚的钱通常比其他类型的职位赚的钱多
D. 在Naota，妇女干兼职工作的比例比男性高，并且兼职工作者赚的钱通常比全职工作者少
[单项选择]
研究表明，万人中大约有5%的人患有“自体免疫病”。这种病人的自身免疫力不但进攻侵入人体内的细菌和病毒，同时也进攻自身的机体。这会引起终身的炎症，如风湿病。此外，心脏、肾和肠子也都可能受到攻击，在引发多发性硬化症的情况下，脊髓和脑神经细胞亦会受到破坏，后果可能是瘫痪或失明。
至今自体免疫病的患者完全治愈还很少见。现在只能用副作用很大的药物来减轻症状。这种情况将由于研究人员最近提出的一种新方法而得到改善。这种新方法叫做“免疫吸附法”，它可以从外部消除免疫系统的导向错误。在实施这种方法时，根据有目的的洗血原则从血液循环中去掉致病的防御分子。在治疗过程中，让血液经过一个圆柱体，免疫系统的不良成员便被吸附在这个圆柱上。充当“捕捉器”的是在羊血中形成的结构，这些结构专门捕捉不良的防御分子。经过过滤的血液重新流回患者体内。“过滤”的原则虽然早就得到应用，但都没有这样的特效。例如，有一些同类的方法并不能把所有该过滤的防御分子都过滤出来，或者同时把重要的凝血因子也过滤出来了。使用新的系统还很少有其他的副作用，如过敏反应。现在这种新方法只需在临床研究中得到验证。
下列说法不符合原文意思的一项是（）。
A. 大多数人的自体免疫力对人的机体没有损害
B. 瘫痪病人、风湿病人的病因是由自身免疫力引起的
C. 治疗自体免疫病的药物往往只能减轻症状，不能根治
D. 自体免疫病患者免疫系统的不良成员进攻自身机体可能引起终身炎症
