更多"昌顺物业公司拖欠福顺科技公司货款10万元，福顺科技公司多次催讨没有结果"的相关试题:
[多项选择]甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列选项正确的是
A. 支付令失效
B. 甲公司可以持支付令申请强制执行
C. A县法院应当受理乙公司的起诉
D. A县法院不应受理乙公司的起诉
E. 支付令有效
[多项选择]如果甲公司向法院申请支付令，法院受理后向乙公司发出支付令，乙公司对支付令有不同意见，可以采取什么办法( )
A. 申请复议一次
B. 提出符合法律要求的异议书
C. 可以上诉
D. 可以向甲公司所在地的法院起诉
[单项选择]牛蒙公司向区法院提出支付令申请，要求联华超市支付其所拖欠的货款90万元。区法院受理并向联华超市发出支付令后，联华超市提出其中的60万元应当支付，而剩余的 30万元因牛奶质量问题要求退货。此时，区法院的下列哪些做法是正确的
A. 直接裁定终结督促程序
B. 对于联华超市同意支付的60万元，如果联华超市拒绝支付，则可以根据牛蒙公司的申请强制执行
C. 在征求牛蒙公司同意的基础上，可以直接对联华超市承认的60万元作出判决
D. 对联华超市不同意支付的理由进行调查，在此基础上确定支付令的效力
[多项选择]乙公司拖欠甲公司货款6万元，甲公司多次催讨无果，遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令，人民法院受理后，经过审查，认为该申请成立。对此，下列说法中，正确的是( )。
A. 乙公司在收到支付令之日起15日内向甲公司清偿债务，督促程序自行终结
B. 乙公司在法定期间提出书面异议，人民法院应对异议理由是否成立进行审查
C. 乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难，并承诺在2个月后一定还清，则支付令可不生效
D. 乙公司在法定期间未提出书面异议，但向甲公司所在地的人民法院起诉，请求确认债务已经偿还，则支付令的效力不受影响
[单项选择]长兴公司拖欠明远公司货款10万元，明远公司多次追讨无结果，遂向人民法院申请支付令。人民法院受理后经过审查，向长兴公司发布了支付令，限期付款。长兴公司以书面形式提出原告合同规定价格不合理，愿意付款88000元，另外12000元希望免除。在这种情况下，法院应如何处理
A. 人民法院应当直接裁定终结督促程序
B. 人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
C. 人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
D. 人民法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只支付88000元，可将支付令数额改为88000元
[单项选择]南园实业公司拖欠海达电脑公司货款七万元，海达电脑公司多次催付无结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款8万元，2万元希望免除。在这种情况下( )。
A. 法院应当直接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D. 法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5．8万元，可将支付令数额改为5．8万元
[单项选择]南园实业公司拖欠海达电脑公司货款 7万元，海达电脑公司多次催付没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。支付令送达后，南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合法，愿意付款5.8万元，另外 1.2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理
A. 法院应当直接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D. 法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额政为 5.8万元
[单项选择]南园实业公司拖欠海达电脑公司货款7万元，海达电脑公司多次催付没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向南园实业公司发布了支付令，限期还款。支付令送达后，南园实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合法，愿意付款 5.8万元，另1.2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理
A. 法院应当直接裁定终结督促程序
B. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C. 法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D. 法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款5.8万元，可将支付令数额改为5.8万元
