题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-03-28 00:36:15

[单项选择]甲国公民在甲国购买了原产自乙国的化妆品一套,因产品质量问题导致面部严重受损,一年后向乙国法院提起了诉讼,据此,下列选项中不属于识别的是:
A. 乙国法院认为合同纠纷应由合同履行地法院管辖
B. 乙国法院认为合同纠纷应当适用合同履行地法
C. 乙国法院认为诉讼时效属于程序法,应当适用法院地法,因此裁定一年时间超过了法定的诉讼时效
D. 乙国法院认为产品责任的纠纷应当适用损害结果地的法律

更多"甲国公民在甲国购买了原产自乙国的化妆品一套,因产品质量问题导致面部严重"的相关试题:

[单项选择]甲国公民在甲国购买了原产自乙国的化妆品一套,因产品质量问题导致面部严重受损,一年后向乙国法院提起了诉讼,据此,下列选项中不属于识别的是:
A. 乙国法院认为合同纠纷应由合同履行地法院管辖
B. 乙国法院认为合同纠纷应当适用合同履行地法
C. 乙国法院认为诉讼时效属于程序法,应当适用法院地法,因此裁定一年时间超过了法定的诉讼时效
D. 乙国法院认为产品责任的纠纷应当适用损害结果地的法律
[多项选择]A国公民在A国购买了原产自B国的化妆品一套,因产品质量问题导致面部严重受损,一年后向B国法院提起了诉讼,据此,下列选项中不属于识别的是:
A. B国法院认为合同纠纷应由合同履行地法院管辖
B. B国法院认为合同纠纷应当适用合同履行地法
C. B国法院认为诉讼时效属于程序法,应当适用法院地法,因此裁定一年时间超过了法定的诉讼时效
D. B国法院认为产品责任的纠纷应当适用损害结果地的法律
[单项选择]张某于2003年12月1日从A公司购买了一台电热水器,12月10日在使用过程中因产品质量问题身体受到伤害,根据我国《民事诉讼法》的规定,张某有权向人民法院提起诉讼的期间为( )。
A. 2003年12月1日至2004年11月30日
B. 2003年12月1日至2005年11月30日
C. 2003年12月10日至2004年12月9日
D. 2003年12月10日至2005年12月9日
[单项选择]夏某于2009年10月1日从金星商场购买了一台电冰箱,10月10日在使用过程中因产品质量问题身体受到伤害,根据我国《民事诉讼法》的规定,夏某有权向人民法院提起诉讼的期间为( )。
A. 2009年10月1日至2010年9月30日
B. 2009年10月1日至2011年9月30日
C. 2009年10月10日至2010年10月9日
D. 2009年10月10日至2011年10月9日
[单项选择]夏某于2007年10月1日从金星商场购买了一台电冰箱,10月10日在使用过程中因产品质量问题身体受到伤害,根据我国《民事诉讼法》的规定,夏某有权向人民法院提起诉讼的期间为( )。
A. 2007年10月1日至2008年9月30日
B. 2007年10月1日至2009年9月30日
C. 2007年10月10日至2008年10月9日
D. 2007年10月10日至2009年10月9日
[多项选择]甲、乙两国之间没有签订有关引渡的国际条约,现甲国公民王某在甲国犯罪,后偷渡到乙国,甲国要求引渡王某,乙国拒绝,乙国不予引渡的理由正确的是:
A. 乙国认为王某是政治犯,政治犯不引渡
B. 王某的行为在乙国不认为是犯罪
C. 乙国引渡法规定对于王某在中国的犯罪行为不予引渡,应在乙国起诉
D. 乙国认为甲国是专制国家,其司法程序不正当,不能有效地保障犯罪人的人权
[多项选择]甲国国民A某在甲国犯罪后逃往乙国。甲国向乙国提出了引渡要求,但乙国表示拒绝。根据国际法的规定,乙国的下列不予引渡的理由哪些是正确的( )
A. 乙国认为A某是政治犯,因而不予引渡
B. A某的行为虽然构成了对甲国法律的违反,但根据乙国的法律并未构成犯罪
C. 乙国认为甲国是专制国家,其司法程序不能有效的保障犯罪人的人权
D. 甲、乙两国间没有有关引渡的条约
[单项选择]中国公民杨某与华侨吴某在甲国相识后结婚并定居在甲国,后杨某在甲国起诉离婚,甲国以双方当事人均具有中国国籍为由不予受理,杨某便向中国法院提起诉讼请求离婚并分割财产,经法院查明,双方在甲国拥有一处房产及若干存款,则下列表述中正确的是哪一项( )
A. 中国法院对该案件不具有管辖权,不应受理
B. 吴某原住所地人民法院具有管辖权,可以受理,但受理后对离婚及财产分割只能适用甲国法
C. 杨某可以向其原住所地人民法院提起诉讼,法院受理后,适用中国法处理该离婚及财产分割问题
D. 吴某、杨某原住所地人民法院均具有管辖权,若其中某一法院受理该案件,对于二者离婚条件及因离婚而引起的在甲国存款的分割适用中国法,而在甲国的房产的分割则适用甲国法
[多项选择]中国公民杨某与华侨吴某在甲国相识后结婚并定居在甲国,双方在甲国拥有一处房产及若干存款,有一个具有甲国国籍的8岁女儿丙,现与吴某在中国定居。后杨某在甲国起诉离婚,吴某在中国法院起诉离婚,则下列表述中正确的是:( )
A. 因为杨某已经在甲国法院起诉,且双方定居在甲国,所以中国法院对该案件不具有管辖权,不应受理
B. 吴某的住所地法院具有管辖权,可以受理,但受理后对离婚以及财产分割只能适用中国法
C. 杨某可以向原住所地人民法院提起诉讼,法院受理后,在甲国存款的分割适用中国法,而在甲国的房产的分割则适用甲国法
D. 虽然丙具有甲国国籍,但是在中国有住所,故对于甲乙离婚后对丙的监护权的确定,应当适用中国法

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码