题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-02-07 22:16:07

[单项选择]甲因乙侵犯名誉权将其告上法庭,一审甲败诉。二审上诉之时,甲提出,乙除了应该对原告赔礼道歉之外,还应该负责为其消除影响,赔偿经济损失。对于此案,你认为二审法院应如何处理
A. 对于是否应该赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失一并审理
B. 二审法院另行立案审理新的要求
C. 当事人先行调解,调解不成的发回一审法院重审
D. 当事人先行调解,调解不成的告知原告另行起诉

更多"甲因乙侵犯名誉权将其告上法庭,一审甲败诉。二审上诉之时,甲提出,乙除了"的相关试题:

[单项选择]甲因乙侵犯名誉权将其告上法庭,一审甲败诉。二审上诉之时,甲提出,乙除了应该对原告赔礼道歉之外,还应该负责为其消除影响,赔偿经济损失。对于此案,你认为二审法院应如何处理
A. 对于是否应该赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失一并审理
B. 二审法院另行立案审理新的要求
C. 当事人先行调解,调解不成的发回一审法院重审
D. 当事人先行调解,调解不成的告知原告另行起诉
[多项选择]甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据资料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看,对该案件的下列说法,哪些可以成立( )
A. 本案的承办法官对“以事实为根据,以法律为准绳”原则有着正确的理解
B. 法官在审理此案时,违背了法官中立原则
C. 本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
D. 本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
[单项选择]方正公司因紫光公司侵犯其专利权将其告上法庭,开庭时,被告发现书记员是方正公司股东的一个战友,故申请其回避,审判长以法庭调查已结束为由,驳回了被告的申请,一审法院判决后,被告以程序违法为由,提起上诉,二审法院查明该书记员的确是方正公司股东的一个战友,则法院的下列做法中,错误的是:
A. 二审法院没有开庭审理,径行作出了裁判
B. 二审法院裁定撤销原判,发回重审
C. 发回重审后,原审人民法院按照第一审程序另行组成合议庭审理
D. 原审法院作出判决后,当事人无权再次提出上诉
[名词解释]隐私权与名誉权
[多项选择]某报社因分侵犯他人名誉权被一审法院判令对主恢复名誉、消除影响。此后,该报社既不上诉,又不履行生效判决。对此,法院可以采取哪些措施?()
A. 采取公告、登报等方式,将判决的主要内容公布于众,费用由该报社负担 
B. 对该报社社长或直接责任人员予以罚款并拘留 
C. 对构成犯罪的,依法追究刑事责任 
D. 由报社支付迟履行金
[单项选择]某甲因犯盗窃罪被一审法院判处有期徒刑五年。某甲不服提起上诉,不料在开庭前因病死亡。第二审法院应当如何处理( )
A. 应当维持原判
B. 应当发回重审
C. 应当终止审理
D. 应当宣告无罪
[单项选择]

目前我国法律对个人隐私的保护力度比较薄弱,个人的隐私主要是通过个人名誉权来保护的。而且,个人名誉权受到侵害的,要造成侵害后果的才予以追究。对于绝大多数受“骚扰”的人来说,受侵害的后果并不是很明显,也很难追究。
通过这段话,作者想表达的是()。


A. 我国有关保护个人隐私权的法律有待完善
B. 我国个人受侵害的后果并不明显
C. 我国现行法律保护个人的名誉权
D. 我国的个人隐私主要是通过个人名誉权来保护的
[单项选择]甲因违反《治安管理处罚法》被公安机关处以5天的行政拘留。甲不服,向人民法院提起诉讼,一审法院判决维持该行政处罚。甲上诉,并提出行政赔偿请求。二审法院审理后认为公安机关对甲的行政拘留是违法的,二审法院( )。
A. 应当撤销一审判决,撤销拘留决定,并可以就赔偿问题进行调解;调解不成的,应当告知其另行起诉
B. 应当撤销一审判决,确认拘留违法,并应当告知其就赔偿问题另行起诉
C. 应当撤销一审判决,确认拘留违法,并可以就赔偿问题进行调解;调解不成的,应当将案件发回重审
D. 应当撤销一审判决,撤销拘留决定,并可以就赔偿问题进行调解;调解不成的,应当将赔偿部分发回重审
[单项选择]甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉,经一审法院审理,判处死刑缓期二年执行。甲上诉,省高级法院核准死缓判决。根据审判监督程序规定,下列哪一做法是错误的?
A. 最高法院自行对该案重新审理,依法改判
B. 最高法院指令省高级法院再审
C. 最高检察院对该案向最高法院提出抗诉
D. 省检察院对该案向省高院提出抗诉
[多项选择]某甲因犯故意杀人罪被A市中级人民法院依法判处死刑,一审判决后,甲在上诉期间内提起上诉,后省高院依法维持原判。在高院依法进行复核后,报最高院核准,本案中下列说法正确的是( )。
A. 如果最高院不核准死刑的,可以发回第二审人民法院或第一审人民法院重新审判
B. 如果最高院不核准死刑,发回高级人民法院重审,高级人民法院只能由自己重新审判
C. 如果最高院认为原判认定事实不清楚、证据不足,可以发回重新审判
D. 如果最高院认为原判认定事实正确,但不应适用死刑的,可以改判

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码