更多"由于发生工程质量纠纷，原告甲房地产开发公司起诉被告乙建筑公司，在开庭审"的相关试题:
[单项选择]由于发生工程质量纠纷，原告甲房地产开发公司起诉被告乙建筑公司，在开庭审理案件时，被告乙建筑公司对工程质量鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，法院审查后认为这是有缺陷的鉴定结论。面对这种情况，可通过( )方法解决。
A. 重新质证
B. 重新审理
C. 延期审理
D. 法院中止诉讼
[单项选择]由于发生工程质量纠纷，原告某房地产开发公司起诉被告北方建筑公司，在开庭审理案件时，被告北方建筑公司对工程质量鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，法院审查后认为这是有缺陷的鉴定结论。面对这种情况，可通过( )方法解决。
A. 重新质证
B. 重新审理
C. 延期审理
D. 法院中止诉讼
[单项选择]原告甲房地产开发公司起诉被告乙建筑公司，在法院开庭前，关于证据保全的说法正确的有( )。
A. 证据保全只能依当事人申请进行，人民法院不得依职权作出
B. 人民法院可以主动采取证据保全措施
C. 当事人申请保全证据的应当提供相应的担保
D. 当事人在举证期限内随时可以申请保全证据
[多项选择]由于发生工程质量纠纷，原告长安开发公司起诉被告南方建筑公司，在开庭审理案件时，被告南方建筑公司对工程质量鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，法院审查后认为这是有缺陷的鉴定结论，面对这种情况，可通过 的方法解决。
A. 补充鉴定
B. 重新质证
C. 补充质证
D. 应延期审理
E. 法院重新鉴定
[单项选择]在原告甲公司和被告乙公司债务纠纷中，丙公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。丙公司在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理正确的是：
A. 丙公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B. 丙公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，丙公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C. 丙公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与丙公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D. 丙公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求丙公司承担义务的情况，才有权拒绝签收，调解书不能生效
[多项选择]原告甲公司与被告乙公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对合同原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同书进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告乙公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是哪些( )
A. 该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的
B. 如果被告乙公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信
C. 如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许
D. 如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定
[单项选择]原告甲房地产开发公司起诉被告正大建筑公司，在法院开庭前，关于证据保全的说法正确的有( )。
A. 证据保全只能依当事人申请进行，人民法院不得依职权作出
B. 人民法院可以主动采取证据保全措施
C. 当事人申请保全证据的应当提供相应的担保
D. 当事人在举证期限内随时可以申请保全证据
[单项选择]原告甲请求法院责令被告乙停止一定行为的诉是( )。
A. 确认之诉
B. 给付之诉
C. 变更之诉
D. 形成之诉
[单项选择]原告甲和被告乙签收调解书后，均认为调解结果不合法，他们可以何种措施予以补救
A. 要求原审法院重新调解
B. 要求原审法院对案件继续审理并作出判决
C. 提起上诉
D. 申请再审
