题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-02 22:51:47

[单项选择]某个体工商户马某被某区工商局吊销营业执照,马某不服,于2001年6月15日向某市工商局申请复议,在某市工商局受理后,马某又于6月20日向某区人民法院起诉,以下关于本案管辖的说法,正确的是:
A. 由某市工商局管辖
B. 由某区法院管辖
C. 由马某选择
D. 由法院决定

更多"某个体工商户马某被某区工商局吊销营业执照,马某不服,于2001年6月1"的相关试题:

[单项选择]某个体工商户马某被某区工商局吊销营业执照,马某不服,于2001年6月15日向某市工商局申请复议,在某市工商局受理后,马某又于6月20日向某区人民法院起诉,以下关于本案管辖的说法,正确的是:
A. 由某市工商局管辖
B. 由某区法院管辖
C. 由马某选择
D. 由法院决定
[单项选择]个体工商户刘某于2000年1月20日因不服县工商局吊销其营业执照而申请复议。市工商局收到申请书后,直到2000年3月20日仍未作处理,该公民向法院起诉,法院应如何处理?()
A. 不予受理,因超过具体行政行为作出后15天的法定起诉期
B. 告知该公民仍应等待复议决定后再起诉
C. 予以受理
D. 告知该公民向省级工商局反映要求监督
[多项选择]某企业因不服工商局吊销其营业执照,向人民法院提起行政赔偿诉讼。下列说法中正确的是:
A. 该工商局应举证证明其吊销营业执照的行为合法 .
B. 该企业应举证证明工商局吊销其营业执照的行为给其造成了损失
C. 在诉讼过程中,该工商局不能补充收集证据。如果该企业在诉讼中提出了在工商局吊销其营业执照时没有提出的新的理由,则应由人民法院调查收集有关证据
D. 如果与该案件有关的证据有可能灭失,则该企业和工商局均有权申请人民法院保全证据
[多项选择]个体户甲因违章经营,被区工商局吊销营业执照。甲不服,向市工商局提起复议,经复议维持原处罚决定。甲因营业执照被吊销,营业收入减少数万元。现甲准备向法院起诉。关于其诉讼行为的说法,正确的是( )。
A. 只能以作出原处罚决定的区工商局为被告
B. 因复议机构维持了原处罚决定,既可以区工商局为被告,也可以市工商局为被告,还可将二者列为共同被告
C. 可以在提起行政诉讼的同时附带请求行政赔偿
D. 若甲分别提起行政诉讼和国家赔偿,法院必须合并审理
[单项选择]黄某因违法经营,被某县工商局处以吊销营业执照的行政处罚。黄某不服,向县人民政府申请行政复议。县政府依法受理了复议申请,并向县工商局发出申请书副本。县工商局收到申请书副本后20日仍未提交当初作出行政处罚决定的证据。此时,县政府应如何处理
A. 责令县工商局10日内提交作出行政处罚决定的证据,否则撤销该处罚决定
B. 主动收集县工商局作出行政处罚的证据,根据收集的证据作出复议决定
C. 视为该处罚决定无证据,撤销该行政处罚决定
D. 责令黄某提交其合法经营的证据,并据此作出复议决定
[多项选择]某企业因违法经营被市工商局查处,市工商局对其作出吊销营业执照的决定,该企业不服提起诉讼,一审法院维持了这个决定,该企业不服判决,依法提起上诉,在上诉过程中当事人提供了一些证据,要求法庭进行质证。以下哪些证据是法庭在本案二审中应当进行质证的新的证据
A. 该企业在一审举证期限届满后发现的证据
B. 一审程序中该企业因客观原因不能按期举证,申请延期提供证据,未获批准的证据
C. 工商局在一审举证期限届满后发现的证据
D. 该企业在一审程序中依法申请人民法院调取证据未获批准而人民法院在二审中调取的证据
[多项选择]某个体工商户甲与乙在2001年5月3日签订买卖货物合同,并以其小汽车作抵押。后来到了10月份,由于甲经营不善,亏损很大,乙要求通过拍卖小汽车偿还债务,这时税务机关说甲已有8、9、10月 3个月没有缴纳税款,不准乙优先受偿。同时,因甲行政违法而被罚款,行政机关也要求缴纳罚款。
  请问下面哪个说法正确( )
A. 税务机关征收税款应优先于债权和罚款
B. 乙可以就抵押的小汽车拍卖后优先于税收和罚款受偿
C. 行政机关的罚款应优先于债权和罚款缴纳
D. 税务机关、乙的债权和行政罚款按比例同时支付
[多项选择]个体户小罗因违章经营,被某市某区工商行政管理局吊销营业执照,小罗不服,向该市工商行政管理局提起复议,经复议维持原处理决定。小罗因营业执照被扣,损失数万元。现在小罗准备向法院起诉。下列说法正确的是( )。
A. 小罗只应以作出原处理决定的区工商行政管理局为被告
B. 因复议机构维持了原处理决定,小罗既可以以区工商行政管理局为被告,也可以以该市工商行政管理局为被告,也可以将其列为共同被告
C. 小罗可以在提起行政诉讼的同时附带请求行政赔偿
D. 本案属于两个不同诉讼的合并,一个是行政诉讼,一个是民事诉讼,法院可以合并审理,也可以分别审理
[多项选择]个体工商户王某因违章经营,被某市某区工商行政管理局吊销营业执照,王某不服,向该市工商行政管理局提起复议,经复议维持原处理决定。王某因营业执照被扣,损失数万元。现在王某准备向法院起诉。下列说法正确的是什么
A. 王某只应以作出原处理决定的区工商行政管理局为被告
B. 因复议机构维持了原处理决定,王某既可以以区工商行政管理局为被告,也可以以该市工商行政管理局为被告,也可以将其列为共同被告
C. 王某可以在提起行政诉讼的同时附带请求行政赔偿
D. 本案属于两个不同诉的合并,一个是行政诉讼,一个是民事诉讼,法院可以合并审理,也可以分别审理

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码