题目详情
题目详情:
发布时间:2024-01-26 23:58:02

[单项选择]运输公司与客户签订了一份木材运输合同,则法律客体是( )。
A. 财
B. 物
C. 非物质财富
D. 行为

更多"运输公司与客户签订了一份木材运输合同,则法律客体是( )。"的相关试题:

[多项选择]安泰公司和远洋公司签订了一份木材购销合同,远洋公司将一批进口木材销售给安泰公司,由远洋公司负责运送,分两次交付给安泰公司。合同采取货到付款的方式,即全部货款也分成2次分别在安泰公司接受货物后付给远洋公司的代表。第一次发货后已经过了3个月,就在远洋公司把第二批木材装车发运的第2天,远洋公司收到法院已经受理了安泰公司的破产申请的通知。此时,第二批木材还在运送途中,远洋公司担心货到无法收到合同款项,因此急电运送方停止运输,将木材运回。对此,下列说法正确的有:
A. 第一次已被安泰公司接收的木材和现在在途的木材是同一合同项下的标的。对此,远洋公司有取回权,所以有权取回全部木材
B. 第一次已被安泰公司接受的木材,安泰公司已经付款,货物的所有权属于安泰公司,在破产时作为企业的破产财产
C. 远洋公司对在途的货物有取回权
D. 远洋公司可以取回在途的木材,但是安泰公司破产管理人可以电告安泰公司,提前支付价款,请求远洋公司继续履行合同交付在途货物
[单项选择]运输公司与客户签订了一份木材运输合同,则法律客体是( )。
A. 财
B. 物
C. 非物质财富
D. 行为
[单项选择]甲公司与乙公司签订一份木材买卖合同,合同约定:因木材质量问题发生争议,协商解决,协商不成,由丙仲裁委员会仲裁解决。甲公司向乙公司供货后,因木材存在质量问题导致乙公司加工成型的家具变形,造成大量损失。经协商未果,乙公司根据仲裁协议向丙仲裁委员会申请仲裁,请求甲公司赔偿损失40万元,并依据合同支付4万元违约金。仲裁委员会受理案件并组成合议庭对案件进行审理,裁决甲公司支付乙公司损失35万元并支付违约金4万元。下列关于仲裁裁决哪种说法是正确的( )
A. 该仲裁裁决有效,因为其是对仲裁请求的裁决
B. 该仲裁裁决有效,因为双方之间存在有效的仲裁协议
C. 该仲裁裁决的效力由法院认定
D. 该仲裁裁决部分有效部分无效,因为违约金部分的裁决超出仲裁协议的范围
[多项选择]X市甲厂为购买一批木材而与Y市乙公司签订了一份木材买卖合同,但合同中未约定交货地与付款地,双方未就此达成补充协议.按照合同有关条款或者交易习惯也不能确定。根据合同法律制度的规定,下列关于交货地及付款地的表述中,正确的有( )。
A. X市为交货地
B. Y市为交货地
C. X市为付款地
D. Y市为付款地
[多项选择]江南公司与湖西公司签订了一份买卖合同,双方当事人在合同中约定由湖西公司向江南公司提供一批木材,同时双方约定了仲裁条款。请据此回答以下问题。
下列关于江南公司与湖西公司约定的仲裁条款的说法,错误的是( )
A. 江南公司与湖西公司约定既可以向某市的仲裁委员会申请仲裁,也可以向人民法院提起诉讼,此仲裁条款无效
B. 江南公司与湖西公司约定由江南公司所在市的仲裁委员会仲裁,如果该市有一个仲裁委员会,该条款属于对仲裁委员会约定不明确的条款,应当认定为无效
C. 江南公司与湖西公司约定由江南公司所在市的仲裁委员会仲裁,如果该市有三个仲裁委员会,该条款属于对仲裁委员会约定不明确的条款,应当认定为无效
D. 江南公司与湖西公司在合同中仅约定了仲裁适用的规则,但双方不能达成补充协议且不能根据约定的仲裁规则确定仲裁机构,在这种情况下的仲裁条款的约定应当视为无效
[单项选择]甲公司与乙公司签订了一份木材购销合同,未约定交货地点,也未约定交货时间,且未签订补充协议。合同签订一周后,甲公司将合同约定的木材交给丙运输公司运往乙公司所在地。在货物运输途中,遭遇罕见的泥石流致使货物全部毁损。下列哪一项表述不正确
A. 合同虽然没有约定交货的时间,合同仍然可以履行,甲公司可以随时发运货物
B. 货物毁损灭失的风险应该由甲公司承担,因为货物尚未送到乙公司所在地
C. 标的物毁损灭失的风险应该由买受人乙公司承担
D. 丙运输公司不应承担违约责任
[单项选择]英国某公司与我国深圳某公司订了一份电子元件买卖合同。在合同履行过程中,双方因质量问题发生争议,英国公司遂根据合同的约定向我国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会作出裁决,要求深圳公司承担违约责任,并负担仲裁费。深圳公司收到裁决书后,一直未履行该裁决。英国公司遂向深圳市中级人民法院申请执行。深圳公司提出证据证明有下列情形,请求不予执行。请问:下列情形中,法院应当裁定不予执行的有:( )。
A. 仲裁庭认定事实的主要证据不足
B. 仲裁庭适用法律确有错误
C. 仲裁员在仲裁时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为
D. 仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符
[单项选择]甲承包了一片林场,和乙公司签订了一份木材买卖合同。乙公司因为经营不善、资金周转不畅而迟迟没有偿付货款,甲屡次交涉未果,遂向法院提起诉讼,要求乙公司偿还所欠款项。在法院审理过程中,乙公司被丙公司合并。此时应当如何处理 ( )
A. 中止诉讼,由丙公司选择是否继续参加诉讼
B. 终结诉讼,告知甲另行起诉丙公司
C. 由丙公司承担乙公司的诉讼地位,继续审理
D. 由丙公司承担乙公司的诉讼地位,重新审理
[多项选择]X市甲厂因购买Y市乙公司的一批木材与乙公司签订了一份买卖合同,但合同中未约定交货地与付款地,双方就此未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯也不能确定。根据合同法律制度的规定,下列关于交货地及付款地的表述中,正确的有( )。
A. X市为交货地
B. Y市为交货地
C. X市为付款地
D. Y市为付款地
[多项选择]A市甲公司(买方)和B市乙公司签订了一份木材购销合同,双方约定发生纠纷时,由买方所在地法院管辖。C市丙公司为甲公司按期交付货款提供了保证,但没有明确约定保证方式。双方在D市签订了保证合同,丙并将自己在E地的厂房作了抵押,约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。后乙因甲未按时付款而在C市起诉丙公司。根据案情,以下关于C市法院应当如何处理的说法错误的有:
A. 受理此案
B. 将案件移送D市法院
C. 将案件移送至A市法院
D. 报请上级法院指定管辖
[单项选择]德国维多公司向澳大利亚大易公司购买一批木材,双方签订了一份国际买卖合同,但是合同中并没有准据法选择条款。现在维多公司以大易公司没有按时交付木材为由而在大易公司营业所所在地的澳大利亚法院提起诉讼,澳大利亚法院依照特征性履行确定合同的准据法。那么,本案应适用的准据法是什么( )
A. 德国法
B. 澳大利亚法
C. 德国法或者澳大利亚法
D. 1980年《联合国国际货物销售合同公约》

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码