题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-22 09:28:12

[单项选择]甲乙两国因某些领土的归属问题发生争端,现甲国欲诉请国际法院就该领土争端进行解决。但是根据《国际法院规约》的规定,国际法院行使诉讼管辖权时需要满足一定的条件。在下列哪种情形下,国际法院不能对甲乙两国国家间的争端行使管辖权< )
A. 甲国和乙国达成协议同意将争端提交法院解决
B. 甲国和乙国同为缔约国的国际条约中规定争端应由国际法院解决
C. 甲国和乙国均为《国际法院规约》的当事国,月-都声明接受国际法院根据规约第36条规定的管辖权,但甲国和乙国没有订立特别协议
D. 甲国在乙国不同意的情况下将争端提交国际法院解决

更多"甲乙两国因某些领土的归属问题发生争端,现甲国欲诉请国际法院就该领土争端"的相关试题:

[单项选择]甲乙两国因某些领土的归属问题发生争端,现甲国欲诉请国际法院就该领土争端进行解决。但是,根据《国际法院规约》的规定,国际法院行使诉讼管辖权时需要满足一定的条件。在下列哪种情形下,国际法院不能对甲乙两国国家间的争端行使管辖权( )
A. 甲国和乙国达成协议同意将争端提交法院解决
B. 甲国和乙国同为缔约国的国际条约中规定争端应由国际法院解决
C. 甲国和乙国均为《国际法院规约》的当事国,且都声明接受国标法院根据规约第36条规定的管辖权,但甲国和乙国没有订立特别协议
D. 甲国在乙国不同意的情况下将争端提交国际法院解决
[多项选择]甲乙两国因为某些领土的归属问题,常年交战。丙国出面使甲乙两国重新谈判,并为领土的归属问题提出解决方案。但是甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国的近海进行军事示威,迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些表述是不正确的( )
A. 丙国的军事示威行为已经构成干涉
B. 丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式
C. 丙国使甲乙两国重新开始谈判,并提出解决问题的方案属于调停
D. 丙国使甲乙两国重新开始谈判,并提出解决问题的方案属于斡旋
[多项选择]甲、乙两国因某些领土的归属问题,常年交战,积怨甚深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判,并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些判断是正确的 ( )
A. 丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决方案的行为属于斡旋
B. 丙国适甲、乙两国重开谈判,并提出解决方案的行为属于调停
C. 丙国的军事示威行为已构成干涉
D. 丙国的军事示威行为是现代国际法承认的争端解决方式
[多项选择]甲、乙两国因某些领土的归属问题,常年交战,积怨其深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判,并为领土的归属问题提出解决方案,但甲国表示反对。丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些判断是正确的
A. 丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决方案的行为属于斡旋
B. 丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决方案的行为属于调停
C. 丙国的军事示威行为已构成干涉
D. 丙国的军事示威行为是现代国际法承认的争端解决方式
[单项选择]甲乙两国因为领土之争发生严重的武装冲突,甲乙均是《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》的成员国,根据该公约的规定,甲国在战争中采取的哪项战争手段和作战方法不属于该公约禁止之列( )
A. 甲国攻击或炮击不设防的城镇、乡村或住宅
B. 甲国为发起进一步攻击拖延时间因此亮出休战旗要求与乙国谈判
C. 甲国命令本国军官和战争人员使用中立国的标志及记号
D. 甲国为扰乱乙国的军事计划故意通过无线电频率传递假情报
[多项选择]甲、乙两国因双边条约解释发生纠纷,在通过国际法院解决两国争端过程中,下列说法错误的是( )。
A. 在甲国不同意的情况下,乙国将争端提到国际法院,国际法院不可以行使管辖权
B. 若甲、乙两国均为《国际法院规约》当事国,且声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权,则国际法院对两国具有强制性管辖权
C. 在国际法院对本案有管辖权并受理本案的情况下,经查参与审理本案的法官杰瑞具有甲国国籍,虽然就任前不曾参与本案,乙国可以根据有关回避制度要求杰瑞退出本案的审理
D. 在国际法院对本案有管辖权并受理本案的情况下,如果双方均没有本国籍的法官参与审理本案,甲、乙双方可各选派一名“专案法官”参与该案件的审理。但是,这种临时的专案法官在该案审理中与正式法官的权利是有差别的
[单项选择]甲公司租用乙工厂仓库,后甲乙因租金问题发生争议,乙方应在( )内提起诉讼。
A. 知道权利被侵害时起2年
B. 争议发生后陶年
C. 甲方拒付或延付租金之日起1年
D. 权利被侵害之日起20年
[多项选择]甲乙就承包的责任田的边界问题发生争执,甲还将乙种植于争议地段的玉米抢摘走。两人所在地的人民政府就甲乙之间的争议作出裁决,认为争议地段的承包权归乙,甲须于10日以内将所抢玉米返还乙。甲对乡政府这一裁决不服,欲通过诉讼的方式解决与乙的争议。请问:甲能否就与乙的争议提起民事诉讼原因何在( )
A. 可以。因民事诉讼即是解决平等民事主体之间民事争议的
B. 不可以。本案中甲应遵循先行政后民事的原则,先提起行政诉讼
C. 可以。因为民事诉讼法没有类似于行政诉讼法“受案范围”的限制,几乎所有的民事争议均可以通过民事诉论解决
D. 不可以。乡政府的裁决行为一经送达甲和乙,即发生了法律效力,甲只能承提裁决行为的法律后果,不得再有异议

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码