更多"李天明是个体运输户刘新生雇佣的司机，某日李天明开车在为刘新生运货时，不"的相关试题:
[单项选择]李天明是个体运输户刘新生雇佣的司机，某日李天明开车为刘新生运货时，不慎将过路行人王爱月撞伤。现王爱月到法院起诉请求赔偿，本案的被告人应当是_________。
A. 李天明
B. 李天明和刘新生
C. 刘新生
D. 李天明或刘新生
[单项选择]李天明是个体运输户刘新生雇佣的司机，某日李天明开车在为刘新生运货时，不慎将过路行人王爱月撞伤。现王爱月到法院起诉请求赔偿，本案的被告人应当是谁( )
A. 李天明
B. 李天明和刘新生
C. 刘新生
D. 李天明或刘新生
[多项选择]甲在自己开的货柜车中暗设了一个夹层，常在往来香港和深圳运货时在夹层中替人捎带一些电子元件、手表等走私货，赚取丰厚的外快。某日乙托甲在夹层中从香港到深圳带5箱货，在海关被查获，其中一箱装有20支手枪，一箱装有20公斤海洛因；一箱装有40公斤金条、一箱装有珍稀的红木工艺品、一箱装有500万假币。甲构成：
A. 走私普通货物物品罪
B. 走私武器罪、走私毒品罪
C. 走私假币罪
D. 走私珍稀植物制品罪
[多项选择]一个偶然的机会，杜某在某市交管部门发现自己竟然从某年7月20日到次年5月23日在驾车运货时，在同一路口被电子眼拍到闯禁行105次，长达5页的交通违法行为记录显示，在近一年的时间里，他105次被电子眼拍到在该路口违规驶入，而这条路是从东到西的单行线。这个路口距离他的菜摊仅有几百米。电子眼的下面有一块很大的交通标志牌，上面的图案是一辆小汽车和一道杠，和“国标”略有差别的是，这道杠被压在小汽车轮子下。杜某以为这是允许小汽车通行的标志。
杜某的累计罚款达到1.05万元。尽管这笔罚款对他来说意味着一年的菜白卖了，但经过向有关部门咨询得知自己的确违反有关规定，杜某在知道自己违章后的一周之内还是将1.05万元的罚款交到了交管部门。
一时间杜某成为焦点人物，全中国司机中的名人，“交通违章之王”。经媒体发掘后发现，原来像杜某这样被多次在该路口因同一原因被电子眼拍下来的司机还不止他一个。最后，他采纳了一位律师的建议。6月13日，他将市交管部门告上了法院，理由是该路口的交通标志根本不是国家标准规定的禁令标志，以及交管部门没有履行法定的“书面告知”义务，导致他多次重复在一个路口违规。
根据行政行为合法有效的要件，本案的主要问题在于( )。
A. 主体是否合法
B. 对象是否合法
C. 内容是否合法
D. 程序是否合法
[多项选择]某日下午，王某在商城个体户马某的摊位上选购录音磁带时，不慎将一盒磁带碰到地上，摔坏了磁带的外壳。马某非让王某买下该盘磁带，遂与王某发生争执，并发展至相互殴打。路经此地的民警李某见状，上前将马、王二人分开，在将他们带往派出所，途中马某突然大叫：“打人了!”正在附近卸货的丁某(系马某的丈夫)闻声跑来，见李某正抓住马某的手不放，不问青红皂白，上前将李某殴伤。之后，该区公安分局认为丁某阻碍国家工作人员执行公务，根据《治安管理处罚条例》规定，处丁某5日拘留。丁某不服申诉至公安局，市公安局认为原告乃伤害他人至轻微伤，而不构成妨碍国家工作人员执行公务。根据《治安管理处罚条例》规定维持区公安分局拘留5日的处理决定。 问：如果丁某对申诉不服欲起诉，以下哪个法院拥有管辖权( )
A. 行政诉讼的主管是管辖的前提，而本案中市公安局所作的申诉裁决是终局裁决，属不可诉的行政行为，由之引发的争议不属人民法院主管。因此哪个法院也不拥有管辖权
B. 因市公安局改变了原具体行政行为所依据的规范性文件，属改变了原具体行政行为，应由市中级人民法院管辖
C. 因虽改变了原具体行政行为所规范的依据，但市公安局维持了原具体行政行为，因此应该由区人民法院管辖
D. 因市公安局改变了原具体行政行为所依据的规范性文件，且改变了对其性质的认定，属改变了原具体行政行为，因而区人民法院和市公安局所在地基层人民法院均有管辖权
[单项选择]甲状腺手术时不慎将甲状旁腺切除后可出现
A. 手足抽搐
B. 血钙过低
C. 血磷酸盐过低
D. 呼吸困难
