更多"在一起盗窃案中，被告人甲，男19周岁；被害人乙，男17周岁；丙是被告人"的相关试题:
[单项选择]在一起盗窃案中，被告人甲，男19周岁；被害人乙，男17周岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。在本案中有权申请审判人员回避的人员是哪一选项( )
A. 甲的母亲
B. 乙的父亲
C. 丙
D. 丁
[单项选择]在一起盗窃案中，被告人甲，男19岁；被害人乙，男17岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。在本案中有权申请审判人员回避的人员是哪一选项
A. 甲的母亲
B. 乙的父亲
C. 丙
D. 丁
[单项选择]在一起盗窃案中，被告人甲，男，19岁；被害人乙，男，17岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是哪一选项( )
A. 甲的母亲有权申请审判人员回避
B. 乙的父亲有权申请审判人员回避
C. 丙有权申请审判人员回避
D. 丁有权申请审判人员回避
[单项选择]在一起故意伤害案中，被告人甲，男，17岁；被害人乙，女，23岁；丙是被告人甲的辩护律师；是丁被害人乙的诉讼代理人。在本案中，无权申请审判人员回避的人员是：（）
A. 甲的父亲
B. 乙的父亲
C. 丙
D. 丁
[单项选择]在一起故意伤害案中，被告人甲，男，17岁；被害人乙，女，23岁；丙是被告人甲的辩护律师；是被丁害人乙的诉讼代理人。在本案中，无权申请审判人员回避的人员是：( )
A. 甲的父亲
B. 乙的父亲
C. 丙
D. 丁
[多项选择]法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时，被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是：
A. 此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法
B. 此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效
C. 此谈话笔录在王某家中形成，不合法
D. 辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法
