更多"李某由于没有生育能力，一直希望抱养一个孩子。2004年6月1日，李某在"的相关试题:
[简答题]李某有一子甲和一女乙，乙出嫁后，李某随甲一起生活，但由于李某年老多病，甲十分嫌弃，经常打骂虐待李某，李某多次表示痛不欲生，村民多方劝解无效。甲有两个儿子丙、丁，丙常常照顾李某，在甲车祸身亡后，李某搬到丙家，由丙照料起居。李某病逝后，留有遗产10万元人民币。
（1）对于李某的遗产哪些人享有继承权？说明理由。
（2）丙是否可以分得遗产？说明理由。
[单项选择]李某是北京市某区人民检察院检察官，由于涉嫌办案不公，该院依照法定程序给予其记过处分，李某觉得自己没有办案不公，因而对处分决定不服，对此，下列说法中错误的是：
A. 自收到处分决定之日起30日内可以向原处分、处理机关申请复议
B. 有权向市检察机关申诉
C. 复议和申诉期间，不停止对检察官处分决定的执行
D. 如果对李某的处分是错误的，应当及时予以纠正；造成经济损失的，应当赔偿，但对于所谓名誉损害，无须采取措施
[单选题] 1 李某将自己吸食后剩下的2克海洛因卖给赵某，赵某吸食完后要求李某继续提供毒品，李某因为没有毒品，无奈之下，就装了一包面粉谎称毒品卖给赵某，获得1万元现金，李某的行为构成（ ）。
A.诈骗罪和贩卖毒品罪
B.诈骗罪
C.欺骗他人吸毒罪
D.贩卖毒品罪
[单项选择]由于经济困难，某建筑公司与其职工李某解除劳动合同，并额外支付李某1个月工资。李某之前月平均工资为6OOO元，上个月工资为7000元，该公司职工平均月工资为5500元，当地月平均工资为4500元。则该公司额外支付李某1个月工资应当是（）元。
A. 4500
B. 5500
C. 6000
D. 7000
[判断题]74周岁的李某因琐事将赵某一刀刺死。次年某市中级人民法院对李某故意杀人一案进行审理。由于李某在审判的时候已满75周岁，杀人手段不是特别残忍，所以法院对李某不能适用死刑。
A.正确
B.错误
[判断题]李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
A.正确
B.错误
[单项选择]李某与张某发生矛盾，李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气，言出必行，肯定李某必然来放火烧房。同时张某为了除掉其妻，当晚故意将其妻灌醉，并将房门反锁，让人以为屋主外出。李某依其所言，当晚6点放火将张某房屋烧毁，同时也烧死了张妻。下列关于李某、张某对张妻死亡结果的主观心态，表述正确的是( )。
A. 李某是疏忽大意的过失；张某是间接故意
B. 李某是过于自信的过失；张某是直接故意
C. 李某没有过失，也没有故意；张某是直接故意
D. 李某没有过失，也没有故意；张某是间接故意
[判断题]某壮族自治县公安局在办理当地人李某殴打他人行政案件过程中，由于李某不懂汉语，办案民警小王使用了当地通用的语言对李某进行询问。
A.正确
B.错误
[单项选择]李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥拳作势要殴打李某，李某逃跑，王某紧迫不舍。李某从屠户处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞刺激王某，王某又追，待王某追赶时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属于( )。
A. 正当防：
B. 紧急避险
C. 防卫过当
D. 故意杀人
[单项选择]李某夫妇外出旅游，不幸遭遇车祸，李某当场死亡，李某之妻在被救后不久亦抢救无效死亡。李某夫妇有子女甲、乙、丙三人，其中甲已于3年前死亡，仅遗一子丁。乙在得知父母双亡后病情急剧加重不久就死亡，留有一子一女戊、己。李某生前立有遗嘱将其财产的1/2归其孙丁继承，请问，李某夫妇的遗产(一栋房屋)应如何继承：
A. 丙、丁各继承1/3，戊、己各继承1/6
B. 丙、丁、戊、己各继承1/4
C. 丁继承2/3，丙继承1/6，戊、己各1/2
D. 丙继承1/4，丁继承1/2，戊、己各1/8
[判断题] 5 某壮族自治县公安局在办理当地人李某殴打他人行政案件过程中，由于李某不懂汉语，办案民警小王使用了当地通用的语言对李某进行询问。
A.正确
B.错误
[单项选择]房地产估价师李某，由于疏忽导致对外提交的估价报告给委托人造成了损失，承担了赔偿责任。李某所在的估价机构为所有估价师办理了保险，减轻了估价机构的损失，估价机构为李某办理的保险属于（）。
A. 第三者责任保险
B. 雇主责任保险
C. 产品责任保险
D. 职业责任保险
[简答题]李某曾向张某借人民币4万元，因为二人是朋友关系，张某没有要李某出具借条。当张某索要借款时，李某拒不承认曾有借款一事。无奈中，张某愤而向人民法院提起诉讼。开庭过程中，张某拿出李某写给他的一封信，称在该信中李某提及借款一事，可以作为借款的证据。
（1）张某称在该信中李某提及借款一事，可以作为借款的证据。此时，该信作为借款的证据是民事诉讼法规定的哪一类证据？为什么？
（2）李某辩称该信不是他写的，信上的字迹可以为证。此时，该信作为是否是李某所写的证据属于民事诉讼法规定的哪一类证据？为什么？
（3）法院将该信指定某研究所进行“认定”，要求其作出信上的字迹是否是李某所写的报告。最后，该研究所作出书面报告，“认定”该信是李某所写。那么该研究所所作的书面报告是民事诉讼法规定的哪一类证据？为什么？
