更多"在某故意杀人案开庭审理过程中，被告人指出本案的审判长私自接受被害人的请"的相关试题:
[单项选择]某故意杀人案经一审法院审理，判决当事人有期徒刑15年，后人民检察院认为量刑过轻提起抗诉，被告人也提起上诉，二审法院对待该案的下列做法，符合法律规定的是：
A. 改判被告人死刑立即执行，并报请高级人民法院核准
B. 根据上诉不加刑的原则，因为被告人提起上诉，所以人民法院不能改判重于原判决的刑罚
C. 二审法院在审理中发现一审法院审判组织成员赵某应当回避而没有回避，则应当裁定撤销原判决，发回第一审法院重新审判
D. 第二审人民法院组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人听取其他当事人、辩护人和诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理
[多项选择]在开庭审判过程中，经审判长允许，可以向被告人发问的诉讼参与人有（）
A. 被害人
B. 证人
C. 辩护人
D. 诉讼代理人
E. 附带民事诉讼的原告人
[单项选择]某甲因涉嫌某故意杀人案，由人民检察院提起公诉，人民法院决定受理，并定于某日开庭审判。在开庭当日，某甲在押送途中脱逃，致使案件在较长时间无法继续审理，则对于此案的处理做法符合刑事诉讼法相关规定的是：
A. 人民法院应当裁定延期审理
B. 人民法院应当决定延期审理
C. 人民法院应当裁定中止审理
D. 人民法院应当决定中止审理
[多项选择]审理一起团伙犯罪案时，因涉及多个罪名和多名被告人、被害人，审判长为保障庭审秩序，提高效率，在法庭调查前告知控辩双方注意事项。下列哪些做法是错误的？（）
A. 公诉人和被告人仅就刑事部分进行辩论，被害人和被告人仅就附带民事部分进行辩论
B. 控辩双方仅在法庭辩论环节就证据的合法性、相关性问题进行辩论
C. 控辩双方可就证据问题、事实问题、程序问题以及法律适用问题进行辩论
D. 为保证控方和每名辩护人都有发言时间，控方和辩方发表辩论意见时间不超过30分钟
[单选题]被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的（ ），在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
A.精神损失
B.物质损失
C.身体伤害
D.以上都不对
[判断题]被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程 中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害 人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 （ ）
A.正确
B.错误
[简答题]1973年，英国南部小镇连续发生3起强奸杀人案，3名被害人都是不满16岁的少女。警方从3名被害少女尸体中提取了罪犯精液，并从中获得罪犯的DNA样本。警方把夜总会保镖卡蓬列为重要犯罪嫌疑人，但由于卡蓬提供了案发时不在犯罪现场的证据，案件成为悬案。1990年，卡蓬病逝。2002年警方从卡蓬尸骨中提取DNA样本，结果发现与从3名被害少女尸体中获得的罪犯DNA样本完全吻合。在本案中，两个DNA样本的吻合成为后来证明案件事实真相的重要证据，使得3桩拖了30年的悬案终于得以结案。
1.物证的特性是什么？
2.该案体现了物证的什么特性？
[不定项选择]被告人王某与被害人李某同住某市一小区。王某因吸毒、赌博导致手头十分拮据。李某承包工程、开公司，正值春风得意之时。对此，王某嫉妒不已，总觉得自己能力不比王某差，不该受穷，便想从李某身上弄点钱花。一天王某见李某之子（5岁）自幼儿园回来后独自在院内玩耍，便心生一计，谎称带他到动物园玩，把他拐骗到远郊的一个亲戚家藏匿起来。王某回家后用左手给李某写了一封信，信中称李某如果想要自己儿子的话，就得于某月某日把50万元钱放在楼下的垃圾箱里，如报案或者不送钱就永远见不到儿子。李某接信后还是立即报案了，王某见计划未得逞，便从亲戚家把李之子接出来，领到野外的高粱地里将其杀死，遂准备逃往外地，后被抓获。根据上述案情，请回答下题：假设李某与王某赌博时输给王某5万元，现王某多次讨要，李某均以种种理由拒还，甚至有不承认该“债务”之意。王某遂将李某之子带至城郊的亲戚家关起来，声称李某不还钱就绝不放人。李某只好送来5万元钱方才将孩子领走。但此时，李某之子已被王某关押了一天一夜。王某的行为在下列几项犯罪中哪些是可以排除的？（）
A. 抢劫罪
B. 非法拘禁罪
C. 绑架罪
D. 敲诈勒索罪
[多项选择]在法庭审理过程中，经审判长许可，哪些诉讼参与人有权对证人、鉴定人发问( )
A. 被害人
B. 被告人
C. 辩护人
D. 诉讼代理人
[单项选择]某县人民法院在审理况某故意伤害案中，发现被告人可能有法定的量刑情节，但人民检察院所移送的证据材料中却不具备这方面的内容。对此，合议庭的下列做法中，符合刑事诉讼法规定的是( )
A. 可以向检察院调取相应的证据材料
B. 应当向检察院调取相应的证据材料
C. 可以建议检察院补充侦查
D. 应当建议检察院补充侦查
[单项选择]在一起盗窃案中，被告人甲，男19周岁；被害人乙，男17周岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。在本案中有权申请审判人员回避的人员是哪一选项( )
A. 甲的母亲
B. 乙的父亲
C. 丙
D. 丁
[单项选择]在一起盗窃案中，被告人甲，男，19岁；被害人乙，男，17岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是：（）
A. 甲的母亲有权申请审判人员回避
B. 乙的父亲有权申请审判人员回避
C. 丙有权申请审判人员回避
D. 丁有权申请审判人员回避
[简答题]某县人民法院于2003年4月21日公开审理被告人钱某盗窃一案。由审判员张某担任审判长，该院副院长孙某、人民陪审员武某和书记员林某组成合议庭审理此案。开庭后，审判长张某问被告人钱某对于合议庭的组成人员、公诉人、鉴定人、证人、诉讼代理人、辩护人是否要求回避，被告人钱某回答：要求书记员林某回避。理由是：书记员林某是被害人的表姐。审判长张某认为林某不是本案被害人的近亲属，可以担任书记员，遂当即驳回被告人钱某的回避申请，并告知被告人钱某对于驳回回避申请的决定不得要求复议，案件继续审理。问：本案在诉讼程序上存在哪些错误？请简要说明理由。
