更多"李某与甲公司订立商品房预售合同,并办理了预告登记,房屋建成后,甲公司未"的相关试题:
[单项选择]吴某因欠李某借款8万元,将卡车一辆抵押给李某并办理了抵押权登记。后卡车因车祸损坏,吴某将卡车送到某修理厂大修,修理完毕后,吴某因资金紧张无力支付1万元修理费,修理厂遂将卡车留置。此时,吴某欠李某的借款到期,李某要求修理厂将卡车交给自己进行拍卖,以所得资金偿付借款,修理厂以吴某尚欠修理费为由拒绝。此争议应如何处理( )
A. 修理厂应当将卡车交给李某拍卖,修理费只能向吴某追要
B. 李某应当向修理厂支付修理费,支付后修理厂应向李某交付卡车
C. 李某无权要求修理厂交付卡车。修理厂经催告,吴某在两个月后仍不支付修理费,修理厂有权将卡车拍卖,所得资金偿付修理费,剩余部分李某有优先受偿权
D. 修理厂应当将卡车交给李某。李某有权将卡车拍卖,所得资金偿付借款,剩余部分修理厂有优先受偿权
[单项选择]李某与甲公司签订内销商品房预售契约,后某区房地产管理局对该预售契约作出预售预购备案登记。后李某了解到甲公司向其销售的房屋系超出规划面积和预售面积的超层部分,李某遂以区房地产管理局违法办理备案登记,造成自己购买的房屋为违法建筑为由提起行政诉讼。下列哪一说法不正确( )
A. 区房地产管理局的备案登记行为不是对预售合同效力的确认行为
B. 区房地产管理局在备案登记时没有尽到审查职责,应当对李某的损失承担部分赔偿责任
C. 甲与本案的审理结果有利害关系,可以作为第三人参加诉讼
D. 备案登记行为没有对李某的权利义务产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围