更多"某直辖市人民检察院分院发现本市中级人民法院以挪用公款罪判处被告人李某有"的相关试题:
[单项选择]某直辖市人民检察院分院发现本市中级人民法院以挪用公款罪判处被告人李某有期徒刑15年的第二审生效判决在适用法律上确有错误，该检察分院按下列哪一个程序处理( )
A. 向本市中级人民法院提起抗诉。
B. 向本市高级人民法院提起抗诉。
C. 报请市人民检察院，由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉。
D. 向本市中级人民法院提出纠正意见。
[多项选择]某市中级人民法院二审判处被告人有期徒刑15年。被害人不服，向人民检察院申诉。如果申诉有理，对于本案的再审抗诉，下列说法正确的有( )。
A. 可以由该中级人民法院的同级人民检察院向高级人民法院抗诉
B. 可以由该中级人民法院的同级人民检察院向该中级人民法院提出抗诉
C. 可以由该中级人民法院的上一级人民检察院向该中级人民法院提出抗诉
D. 可以由最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉
[单项选择]陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宣判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A. 在4年以上7年以下判处刑罚
B. 将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为 7年
C. 撤销一审判决，发回重审
D. 将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
[单项选择]陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宜判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A. 在4年以上7年以下判处刑罚
B. 将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为7年
C. 撤销一审判决，发回重审
D. 将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
