更多"李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂"的相关试题:
[单项选择]李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中（）。
A. 李某、张某构成共同犯罪
B. 李某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
C. 李某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪
D. 李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪
[单项选择]甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑，此时丙路过，见乙不省人事，遂将其所戴手表、钱物偷走。下列说法正确的是：
A. 甲、丙构成共同犯罪
B. 甲、丙构成故意伤罪、盗窃罪
C. 甲构成故意伤害罪、丙构成盗窃罪
D. 甲构成故意伤害罪
[多项选择]甲将与其有私仇的乙打昏在地后逃跑，此时丙路过，见乙不省人事，遂将其所戴手表、钱物偷走。本案中甲、丙分别构成何种犯罪( )
A. 甲、丙构成共同犯罪
B. 甲、丙构成共同故意伤害罪、盗窃罪
C. 甲构成故意伤害罪，丙构成盗窃罪
D. 甲构成故意伤害罪，丙无罪
[单项选择]李某仗着人高马大，横行乡里数年，一日，村民陈某不听其言，遂将其打成重伤。李某被逮捕后供述其曾将王某、肖某、胡某打成重伤的事实。李因犯故意伤害罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某故意伤害并非一起，且造成恶劣的社会影响，情节恶劣，应当判处死刑立即执行，剥夺政治权利终身。省高级人民法院遂裁定：( )。
A. 撤销原判，直接改判李某死刑立即执行，剥夺政治权利终身
B. 撤销原判，发回某市中级人民法院重新审判
C. 撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行
D. 维持一审判决
[多项选择]82岁的张某无儿无女且不享受农村五保供养，流落到某农村中去挨家挨户乞讨。李某见其可怜，遂将其引到县里的救助站接受救助，救助站向张某提供了衣服和食物，第二天要求张某离开救助站。张某离开后继续在县城里沿街乞讨，又被人送到救助站，这一次救助站以他已经接受过救助为由不予救助。对此案例，下列说法正确的有( )。
A. 第一次时张某不符合救助站救助的条件
B. 第二次时张某不符合救助站救助的条件
C. 第一次时救助站不应要求张某离开救助站
D. 第一次时救助站应帮助张某返回家乡
E. 第二次时救助站应该救助张某
[多项选择]设王某向李某索要财物，没有对李某的儿子下手，而是宴请李某，伺机将李某灌醉，后从李某的公文包中拿走现金5000元，则此行为在下列几项犯罪中有哪种是可以排除的
A. 抢夺罪
B. 盗窃罪
C. 抢劫罪
D. 诈骗罪
