题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-11 20:49:50

[多项选择]甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动,事发后兰某逃往乙国境内,纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由,要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度,下列哪些项判断是不正确的
A. 由于兰某曾从事反对甲国政府的活动,因此乙国必须对兰某提供庇护
B. 由于纳某是乙国人,因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
C. 根据《维也纳领事关系公约》的规定,乙国领馆可以行使领事裁判权,即对纳某进行审判并作出判决后,交由甲国予以执行
D. 乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼,但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务

更多"甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动,事发后兰某"的相关试题:

[单项选择]

甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动,事发后兰某逃往乙国境内,纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由,要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引波和庇护的任何条约。
根据国际法的有关规则和制度,下列哪一项判断是正确的?()


A. 由于兰某曾从事反对甲国政府的活动,因此乙国必须对兰某提供庇护
B. 由于纳某是乙国人,因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
C. 根据《维也纳领事关系公约》的规定,乙国领馆可以行使领事裁判权,即对纳某进行审判并做出判决后,交由甲国予以执行
D. 乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼,但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
[单项选择]美国人约翰和韩国人金顺在美国长期从事毒品贩卖活动,事发后约翰逃往韩国境内,金顺逃入韩国驻美国领事馆中。约翰以其曾经从事过反对美国政府的政治活动为由,要求韩国提供庇护。如果韩国与美国之间没有关于引渡和庇护的条约。根据国际法的有关规则和制度,下列哪一项判断是正确的( )
A. 由于约翰曾从事反对美国政府的活动,因此韩国必须对约翰提供庇护
B. 由于金顺是韩国人,因此韩国领事馆有权拒绝把金顺交给美国
C. 根据《维也纳领事关系公约》的规定,韩国领馆可以行使领事裁判权,即对金顺进行审判并做出判决后,交由美国予以执行
D. 韩国可以对约翰的涉嫌犯罪行为在韩国法院提起诉讼,但韩国没有把约翰交给甲国审判的义务
[单项选择]高某受雇于国外间谍机构在中国境内从事间谍活动,多次窃取国家机密文件倒卖给该间谍组织。事发后国家安全机关工作人员在对其执行逮捕的过程中发现高某已经畏罪潜逃,因此国家安全机关决定通缉高某。则下列哪个机关有权发布通缉令
A. 人民检察院
B. 国家安全机关
C. 公安机关
D. 人民法院
[单项选择]中国公民张某2002年到M国定居。在M国,张某从事毒品买卖生意。根据M国法律,一定数量之内的毒品交易合法。2005年,张某偷运毒品入我国境内进行贩卖,在云南省被我国公安机关人赃俱获。经人民法院审判,张某被判处死刑。张某死前告诉其妻在M国有200万元存款,其妻到M国取回。为200万元遗产继承事宜,张某妻子与3个儿子发生争议,诉至云南省某人民法院。云南省某人民法院审理认定张某的遗产为非法所得,判决收归国有。问:下列选项哪一项是正确的( )
A. 张某在M国从事的毒品交易合法,遗产系合法所得,张某妻子与3个儿子有继承遗产的权利
B. 张某在M国从事的毒品交易合法,交易所得为合法收入,但是,张某偷运毒品人我国境内改变了财产的性质,遗产应认定为非法所得,收缴国库
C. 本案是当事人在中国提起的诉讼,遗产在中国境内,判断遗产的性质适用中国法律,根据中国法律,贩毒所得为非法所得,应上缴国库
D. 根据我国法律,动产继承适用被继承人死亡时的住所地法律,本案应适用M国法律。M国法律与我国公共秩序相抵触,应适用公共秩序保留制度排除M国法律的适用,适用中国法律。根据中国法律,贩毒所得为非法所得,应上缴国库
[单项选择]甲在边境地区从事毒品的走私活动。在我边防武警的打击走私毒品活动中,甲暴力抗拒检查,对甲的行为如何评价( )
A. 走私毒品罪
B. 妨害公务罪
C. 走私毒品罪和妨害公务罪并罚
D. 走私罪
[单项选择]兰某,女,56岁,因胃穿孔做胃大部切除,术后恢复不利,术后7d体温39℃,诉右上腹及右肩痛,右下肋胸部皮肤水肿, X线检查可见肋膈角消失,提示( )。
A. 胆囊炎
B. 右胸部皮肤损伤
C. 右下肺炎
D. 膈下脓肿
E. 以上均不是
[单项选择]依据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》,从事有毒品作业的劳动者享有紧急撤离权、职业卫生保护权利、查阅索取职业健康监护档案的权利、享受工伤保险待遇的权利,以及()的权利。
A. 获得资料
B. 提前退休
C. 支配劳动保护基金
D. 拒绝加班
[多项选择]汉宣帝时期,一村民甲的儿子将邻居的女儿强奸,事发后,甲将儿子隐匿于山中,后被官府发现,将两人一同拘捕监禁,则下列说法不正确的是哪些( )
A. 对甲的儿子应处以具亲刑
B. 对甲处以与儿子同样的刑罚
C. 对甲处以比其子稍低一等的刑罚
D. 对甲不处以刑罚

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码