题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-08 03:09:25

[多项选择]亨某购得一辆新汽车,并为其投保20万元。一日黄某开车出行时,被另外一辆汽车追尾,黄某的汽车被撞坏,损失3万元,肇事司机王某当即赔偿了5000元钱。那么,以下关于赔偿的意见符合法律规定的是:
A. 对于亨某获得的5000元部分的赔偿,保险公司不必赔偿
B. 保险公司赔付后对亨某有3万元的迫偿权
C. 亨某可以请求王某再赔偿2.5万元,也可以向保险公司要求赔偿2.5万元
D. 亨某可以要求保险公司赔付2.5万元

更多"亨某购得一辆新汽车,并为其投保20万元。一日黄某开车出行时,被另外一辆"的相关试题:

[多项选择]亨某购得一辆新汽车,并为其投保20万元。一日黄某开车出行时,被另外一辆汽车追尾,黄某的汽车被撞坏,损失3万元,肇事司机王某当即赔偿了5000元钱。那么,以下关于赔偿的意见符合法律规定的是:
A. 对于亨某获得的5000元部分的赔偿,保险公司不必赔偿
B. 保险公司赔付后对亨某有3万元的迫偿权
C. 亨某可以请求王某再赔偿2.5万元,也可以向保险公司要求赔偿2.5万元
D. 亨某可以要求保险公司赔付2.5万元
[单项选择]黄某购得一辆新汽车,并为其投保20万元。一日黄某开车出行时,被另外一辆汽车追尾,黄某的汽车被撞坏,损失3万元,肇事司机王某当即赔偿了5000元钱。那么,以下关于赔偿的意见不符合法律规定的是:
A. 对于黄某获得的5000元钱部分的赔偿,保险公司不必赔偿
B. 保险公司赔付后对王某有3万元的追偿权
C. 黄某可以请求王某再赔偿2.5万元,也可以向保险公司要求赔偿2.5万元
D. 黄某可以要求保险公司赔付2.5万元
[单项选择]甲购买了一辆新汽车,并为其投保20万元。一日甲开车出行时,被另外一辆汽车追尾,甲的汽车被撞坏,损失3万元,肇事司机乙当即赔偿了5000元钱。那么,以下关于赔偿的意见不符合法律规定的是:
A. 对于甲获得的5000元钱部分的赔偿,保险公司不必赔偿
B. 保险公司赔付后对乙有3万元的追偿权
C. 甲可以请求乙再赔偿2.5万元,也可以向保险公司要求赔偿2.5万元
D. 甲可以要求保险公司赔付2.5万元
[多项选择]某国汽车制造商三田将其产品出口到中国,中国公民爱华在某汽车城购得一部三田汽车。由于汽车设计存在缺陷而使爱华受伤。爱华以三田公司违约为由提起诉讼,中国法院根据本国法律认为此问题属于侵权,而非违约,遂决定适用有关侵权的法律规定。下列说法错误的是哪些选项______
A. 法院判断三田公司属于侵权还是违约的行为是定性
B. 法院根据意思自治原则进行识别
C. 三田公司可以选择适用外国法律
D. 爱华以三田公司违约为由提起诉讼的时效适用法院地法
[单项选择]某人为价值60万元的汽车投保了30万元,在一次车祸中车辆受损,实际损失是20万,投保人所获得的最高赔偿额是( )万元。
A. 10
B. 20
C. 30
D. 60
[单项选择]王真为自己的汽车投保了车辆损失保险,保险金额为10万元。在保险期限内,王真驾车不慎与另一辆汽车相撞,交管部门判定王真负主要事故责任,事故责任比例为70%。保险合同中约定,在交通事故中,保险车辆驾驶人负主要责任的,事故责任免赔率15%,绝对免赔率和绝对免赔额均为0。若仅考虑车辆损失保险,且保险事故在保险责任范围内,下列说法错误的是()
A. 如果保险车辆发生全损,出险时实际价值为12万元,则王真可以获得车辆损失险赔款5.95万元
B. 如果保险车辆发生全损,出验时实际价值为8万元,则王真可以获得车辆损失险赔款5.15万元
C. 如果车辆发生部分损失,实际修复费用3万元,保险金额是根据投保时的新车购置价确定,则王真可以获得车辆损失险赔款1.785万元
D. 如果车辆发生部分损失,实际修复费用3万元,投保时新车购置价为12万元,则王真可以获得车辆损失险赔款1.4875万元
[单项选择]从2004年起,季某开始每年为他的家有汽车投保一年期、保额10万的汽车财产险。在 2006年1月,李某将汽车转手卖给王某,但没有通知保险公司变更投保人。2007年1月,该汽车发生了保险事故,造成重大损失,对此,( )。
A. 王某可以向保险公司索要保险金
B. 李某可以向保险公司索要保险金
C. 王某和李某一起向保险公司索要保险金
D. 保险公司不用向任何一方提供保险赔偿金
[单项选择]A国汽车制造商甲将其产品出口到B国,B国公民乙从当地代销商丙处购得一部汽车,后来由于汽车设计缺陷使乙受伤。乙以甲违约提起诉讼,B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权,而非违约,遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于:( )
A. 识别
B. 转致
C. 查明
D. 法律规避
[单项选择]A国汽车制造商甲将其产品出口到B国,B国公民乙从代销商丙处购得一部汽车,后来由于汽车设计缺陷使乙受伤。乙以甲违约提起诉讼,B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权,而非违约,遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于:
A. 识别
B. 转致
C. 查明
D. 法律规避
[单项选择]甲国汽车制造商A将其产品出口到乙国,乙国公民B从进口商C处购得一部汽车。由于汽车设计存在缺陷而使B受伤。B以A违约提起诉讼,乙国法院根据该国法律认为此间题属于侵权,而非违约,遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于以下哪种制度( )
A. 外国法的查明
B. 法律规避
C. 识别
D. 法律援助

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码