题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-07 06:24:07

[多项选择]潘某酒后寻衅滋事,将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场景,回家告诉其父母,并由父母带领到派出所报案。开庭审理时,辩护人指出:该儿童只有9岁,年幼无知,其陈述不应作为证据使用。下列哪些意见能够反驳辩护人的辩护意见( )
A. 证人的条件是知悉案情,本案中儿童目睹案件经过,故可以作证
B. 根据常识,9岁的儿童已能够理解本案的事实
C. 此儿童能够正确表达
D. 此儿童能够辨别是非

更多"潘某酒后寻衅滋事,将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场"的相关试题:

[多项选择]潘某酒后寻衅滋事,将一位在路边卖西瓜的农民打伤。一位9岁儿童目睹了该场景,回家告诉其父母,并由父母带领到派出所报案。开庭审理时,辩护人指出:该儿童只有9岁,年幼无知,其陈述不应作为证据使用。下列哪些意见能够反驳辩护人的辩护意见( )
A. 证人的条件是知悉案情,本案中儿童目睹案件经过,故可以作证
B. 根据常识,9岁的儿童已能够理解本案的事实
C. 此儿童能够正确表达
D. 此儿童能够辨别是非
[多项选择]刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏,误以为其已死亡,为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明,潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案,下列哪些选项是正确的( )
A. 刘某在本案中存在因果关系的认识错误
B. 刘某在本案中存在打击错误
C. 刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
D. 刘某构成故意杀人罪既遂
[多项选择]武某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏,误以为其已死亡,为毁尸灭迹而将潘某扔进大海里。事后查明,潘某不是被勒死而是被淹死的。关于本案,下列选项错误的是( ) 。
A. 武某在本案中存在因果关系的认识错误
B. 武某在本案中存在对象认识错误
C. 武某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
D. 武某构成故意杀人罪未遂
[多项选择]患有精神病的潘某在妻子赵某的陪同下外出旅游,顽童张某上来挑逗并激怒了潘某,潘某上前追打,赵某竭力劝阻无效,结果潘某还是将张某打伤,花去医疗费3000元。以下关于医疗费承担的正确表述有( )
A. 全部由赵某承担
B. 赵某承担主要责任
C. 张某的父母承担次要责任
D. 张某的父母承担主要责任
E. 赵某、张某、潘某平均承担责任
[多项选择](2007年) 刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏,误以为其已死亡,为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明,潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案,下列哪些选项是正确的?
A. 刘某在本案中存在因果关系的认识错误
B. 刘某在本案中存在打击错误
C. 刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
D. 刘某构成故意杀人罪既遂
[单项选择]潘某向保险公司投保了一年期的家庭财产保险。保险期间内,潘某一家外出,嘱托保姆看家。某日,保姆外出忘记锁门,窃贼乘虚而入,潘某家被盗财物价值近5,000元。下列哪一表述是正确的( )
A. 应由保险公司赔偿,保险公司赔偿后无权向保姆追偿
B. 损失系因保姆过错所致,保险公司不承担赔偿责任
C. 潘某应当向保险公司索赔,不能要求保姆承担赔偿责任
D. 潘某只能要求保姆赔偿,不能向保险公司索赔

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码