[多项选择]甲有限责任公司得知竞争对手乙股份有限公司在厦门市的营销策略将会进行重大调整，于是到乙公司设在无锡市的分部窃取乙公司内部机密文件，随之采取相应对策，给乙公司在厦门的营销造成重大损失，乙公司经过调查掌握了甲公司的侵权证据，拟向法院提起诉讼，其可以选择提起诉讼的法院有( )。
A. 甲公司住所地法院
B. 乙公司住所地法院
C. 厦门市法院
D. 无锡市法院

更多"甲有限责任公司得知竞争对手乙股份有限公司在厦门市的营销策略将会进行重大"的相关试题:

[多项选择]甲企业得知竞争对手乙企业在Ｍ地的营销策略将会进行重大调整，于是到乙企业设在N地的分部窃取乙企业内部机密文件，随之采取相应对策，给乙企业在M地的营销造成重大损失，乙企业经过调查掌握了甲企业的侵权证据，拟向法院提起诉讼，其可以选择提起诉讼的法院有（）。
A. 甲住所地法院
B. 乙住所地法院
C. M地法院
D. N地法院

查看答案

[多项选择]甲公司非法窃取竞争对手乙公司最新开发的一项技术秘密成果，与丙公司签订转让合同，约定丙公司向甲公司支付一笔转让费后拥有并使用该技术秘密。乙公司得知后，主张甲与丙之间的合同无效，并要求赔偿损失。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有( )。
A. 如丙公司不知道或不应当知道甲公司窃取技术秘密的事实，则甲丙间的合同有效
B. 如丙公司为善意，有权继续使用该技术秘密，乙公司不得要求丙公司支付费用，只能要求甲公司承担责任
C. 如丙公司明知甲公司窃取技术秘密的事实仍与其订立合同，不得继续使用该技术秘密，并应当与甲公司承担连带赔偿责任
D. 不论丙公司取得该技术秘密权时是否为善意，该技术转让合同均无效

查看答案

[多项选择]甲公司见其竞争对手乙公司的经理吴某经营管理能力突出，许诺给吴某更高的报酬。吴某遂与乙公司解除了劳动合同，给乙公司造成了经济损失。对乙公司所受的损失应该由谁赔偿
A. 不用赔偿，因为这是正当的市场竞争
B. 由吴某赔偿，因为吴某与乙公司存在合同关系
C. 由甲公司赔偿，因为是甲公司主动向吴某提出的要求
D. 由甲公司和吴某承担连带责任，这是法律的强制性要求

查看答案

[多项选择]（2009年）甲公司非法窃取竞争对手乙公司最新开发的一项技术秘密成果，与丙公司签订转让合同，约定丙公司向甲公司支付一笔转让费后拥有并使用该技术秘密。乙公司得知后，主张甲丙间的合同无效，并要求赔偿损失。下列哪些说法是正确的？（　）
A. 如丙公司不知道或不应当知道甲公司窃取技术秘密的事实，则甲丙间的合同有效
B. 如丙公司为善意，有权继续使用该技术秘密，乙公司不得要求丙公司支付费用，只能要求甲公司承担责任
C. 如丙公司明知甲公司窃取技术秘密的事实仍与其订立合同，不得继续使用该技术秘密，并应当与甲公司承担连带赔偿责任
D. 不论丙公司取得该技术秘密权时是否为善意，该技术转让合同均无效

查看答案

[多项选择]甲有限责任公司批语变更为乙股份有限公司，下列说法中，正确的有（）。
A. 甲公司应当召开股东会，并获全体股东一致同意
B. 甲公司在变更为乙公司时，不得增加注册资本
C. 甲公司在变更为乙公司时，折合的股本总额不得高于公司净资产额
D. 乙公司必须承担甲公司的所有债权债务

查看答案

[多项选择]甲有限责任公司拟变更为乙股份有限公司，下列说法中，正确的有( )。
A. 甲公司应当召开股东会，并获全体股东一致同意
B. 甲公司在变更为乙公司时，不得增加注册资本
C. 甲公司在变更为乙公司时，折合的股本总额不得高于公司净资产额
D. 乙公司必须承担甲公司的所有债权债务

查看答案

[多项选择]甲企业想知道自己的能力是否强于竞争对手乙企业，则其可以采用的方法有( )。
A. 基准分析
B. 竞争对手的信息
C. 行业内部比较
D. 企业的自我评价

查看答案

[单项选择]甲厂获悉其竞争对手乙厂发明出了一种新型产品后，组织人员借参观的名义进入乙厂，偷偷拍下该产品的照片。甲厂通过对照片进行分析制造出了与乙厂相同的产品，并投入大规模生产，给乙厂造成了巨大经济损失。乙厂向法院起诉，要求甲厂停止生产，并赔偿相应的损失，关于该案例，下列说法正确的是( )。
A. 甲厂不构成不正当竞争，因为偷拍照片的技术人员并不能代表甲厂
B. 甲厂构成不正当竞争，但只能停止生产这种产品，而不能赔偿损失
C. 人民法院无权管辖此案
D. 乙厂的诉讼请求应予支持

查看答案

[单项选择]甲超市为搞垮竞争对手乙超市，由总经理吕某牵头并与副经理刘某、部门经理杨某、朱某等集体决议，雇请当地黑社会势力陆某等人在光天化日下对乙超市打、砸、抢，造成乙超市财物损失10万多元，关于吕某等人的行为，下列说法正确的是哪项
A. 甲超市构成单位犯罪，因为是决策机构集体决策为本单位利益实施的犯罪
B. 甲超市不构成单位犯罪，因为只有刑法规定为单位犯罪的，才能构成单位犯罪，本案中行为人构成故意毁坏财物罪，刑法未规定可以由单位构成
C. 此案中应适用双罚制，对甲超市判处罚金，对吕某等人判处有罪
D. 本案只属于一般违法，不构成犯罪，由甲超市赔偿乙超市损失即可

查看答案

[单项选择]某甲商场为打垮竞争对手乙商场，由总经理葛某牵头并与副经理刘某、部门经理杨某、朱某等集体决议，雇请当地黑社会势力孙某等人光天化日之下对乙商场打砸抢，造成乙商场财物损失9万多元，关于葛某等的行为，下面说法正确的是( )。
A. 某甲商场构成单位犯罪，因是决策机关集体决策为本单位利益实施的犯罪
B. 某甲商场不构成单位犯罪，因只有《刑法》规定为单位犯罪的，才能成立单位犯罪，本案中构成故意毁坏财物罪，《刑法》未规定可以由单位构成
C. 此案中应适用双罚制，对甲商场处于罚金，对葛某等处于刑罚
D. 本案只属于一般违法，不构成犯罪，由甲商场赔偿乙商场损失即可

查看答案

我来回答:

提交