题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-01 00:49:20

[多项选择]位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼,该法院做出终审判决。根据最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》及其补充规定,下列哪些选项是正确的
A. 当事人应在该判决效力确定后2年内向人民法院提出对该判决的认可申请
B. 当事人对台湾地区有关法院的判决未申请认可,而是就同一案件事实另行向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理
C. 乙公司向人民法院提出认可申请后,甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的,人民法院应予受理
D. 申请认可的台湾地区有关法院民事判决,包括对商事、知识产权、海事等民事纠纷案件作出的判决

更多"位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台湾地区的"的相关试题:

[多项选择]位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼,该法院做出终审判决。根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》,下列哪些选项是正确的
A. 当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请
B. 当事人对台湾地区有关法院的判决未申请认可,而是就同一案件事实另行向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理
C. 乙公司向人民法院提出认可申请后,甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的,人民法院应予受理
D. 当事人提出的认可申请被驳回后,再就同一案件事实向人民法院起诉的,人民法院仍可受理
[多项选择](2005年) 位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼,该法院做出终审判决。根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定,下列哪些选项是正确的?
A. 当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请
B. 当事人对台湾地区有关法院的判决未申请认可,而是就同一案件事实另行向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理
C. 乙公司向人民法院提出认可申请后,甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的,人民法院应予受理
D. 当事人提出的认可申请被驳回后,再就同一案件事实向人民法院起诉的,人民法院仍可受理
[多项选择]位于大陆的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台南就该纠纷进行了诉讼,台北乙公司获得生效判决。下列哪些选项符合《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》的规定______
A. 台北乙公司应当在判决生效后1年内向内地人民法院提出认可判决的申请
B. 申请人向内地两个具有管辖权的法院申请认可的,由最先立案的中级人民法院管辖
C. 内地人民法院认可台南法院的民事判决,应当由审判人员组成合议庭进行审理
D. 内地人民法院受理认可台南法院的民事判决申请后,甲公司就同一案件事实起诉的,内地人民法院不予受理
[多项选择]大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同,双方在合同履行中产生纠纷,乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾当事人送达文书,下列哪些选项是正确的()
A. 可向乙公司在大陆的任何业务代办人送达
B. 如乙公司的相关当事人在台湾下落不明的,可采用公告送达
C. 邮寄送达的,如乙公司未在送达回证上签收而只是在邮件回执上签收,可视为送达
D. 邮寄送达未能收到送达与否证明文件的,满三个月即可视为已送达
[多项选择](2009年) 大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同,双方在合同履行中产生纠纷,乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾当事人送达文书,下列哪些选项是正确的?( )
A. 可向乙公司在大陆的任何业务代办人送达
B. 如乙公司的相关当事人在台湾下落不明的,可采用公告送达
C. 邮寄送达的,如乙公司未在送达回证上签收而只是在邮件回执上签收,可视为送达
D. 邮寄送达未能收到送达与否证明文件的,满三个月即可视为已送达
[单项选择]甲公司于10月4日到乙公司购买一批原料,当场提货并付款2.5万元。次日,甲公司因货物质量不合格,将这批原料退回乙公司,乙公司签收,但未退款。10月7日,甲公司到乙公司购买电器一批,价款2.8万元,提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满,甲公司未付款,乙公司上门催收。甲公司认为前后债务相抵,只需支付3000元。双方发生争议,下列对此案的处理意见中正确的是()。
A. 甲公司应先付给乙公司28000元,再请求乙公司退款25000元
B. 乙公司应先退给甲公司25000元,再请求甲公司付款28000元
C. 甲公司付给乙公司3000元,双方了结债务
D. 甲公司应付给乙公司14000元,待乙公司退款之后,再付给14000元
[单项选择]甲公司与乙公司签订了一个货物买卖合同。双方约定因该合同履行发生的纠纷,由某仲裁委员会裁决。后因货物质量问题甲公司向法院起诉,要求乙公司重新提供合格的货物并赔偿损失。法院受理本案后,乙公司在答辩中提出双方有仲裁协议,法院应当如何处理( )
A. 审查仲裁协议,作出是否受理本案的决定书
B. 裁定不予受理
C. 裁定驳回起诉
D. 不审查仲裁协议,视为人民法院有管辖权
[单项选择]甲公司与乙公司签订了一买卖合同;合同约定由卖方甲公司负责将货物运送到位于A地的乙公司仓库交货。甲公司遂于丙运输公司签订了运输合同,约定由丙公司将货物运至仓库。丙公司在运输途中遭遇到了罕见的泥石流,致使部分货物受损。该损失应由谁承担
A. 甲公司
B. 乙公司
C. 丙公司
D. 甲公司和乙公司

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码