题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-24 04:45:39

[多项选择]周某因某市公安局对其作出的行政处罚不服,向人民法院提起诉讼,在诉讼过程中,哪些做法是错误的
A. 本着司法中立的原则,人民法院不应该在宣告判决前建议被告改变具体行政行为
B. 一审过程中,如果被告改变具体行政行为,需要书面征求法院的同意
C. 一审过程中,被告改变具体行政行为,周某不同意,可以要求法院对改变后的行政行为继续审查
D. 公安局改变具体行政行为,周某申请撤诉,是否准许由人民法院来自由决定

更多"周某因某市公安局对其作出的行政处罚不服,向人民法院提起诉讼,在诉讼过程"的相关试题:

[多项选择]周某到某县公安局报案说自己被韩某诈骗。公安局作出不立案决定,并向周某下达了不立案通知书。周某不服可以采取下列哪些做法()
A. 向该公安申请复议
B. 要求县检察院撤销该不立案决定
C. 请求该县检察院进行立案监督
D. 向该县法院提起自诉
[多项选择]李甲被公安局民警刘某处以行政拘留10天的行政处罚。李甲认为处罚过重,向人民法院起诉,并提供了一盘其与刘某谈话内容的录音带作为证据。公安局主张该录音带是通过偷录方式获得的,法院不应采纳。以下人民法院的做法哪些是错误的( )
A. 质证过程中,法院采纳了公安局的意见,没有将该证据作为认定案件事实的证据
B. 案件审理过程中,人民法院发现本案需以其他人民法院已生效的裁判文书作为证据,但该裁判文书存在重大问题。据此法院裁定本案延期审理
C. 质证过程中,公安局主张原告提供的证据并不是其在作出具体行政行为时的依据,但法院认为该证据形式合法且对本案具有证明力,最终作为认定被告具体行政行为违法的依据
D. 庭审结束后,法院发现原认定的证据存在错误,在没有再次开庭的情况下直接在裁判文书中作出更正并说明了理由,随后向当事人宣布判决结果
[多项选择]某公司就某行政机关对其作出的罚款5000元的行政处罚决定向人民法院起诉。在诉讼中,该行政机关变更了原处罚决定,将罚款数额改为3000元,并书面告知了人民法院,但该公司并未因此而申请撤诉。根据行政诉讼法及相关规定,下列说法哪些是正确的
A. 人民法院应当裁定终结诉讼,并告知该公司另行起诉
B. 人民法院应当对改变后的行政处罚决定进行审理
C. 人民法院应当继续审理原行政处罚决定
D. 人民法院应当对改变后的行政处罚决定和原行政处罚决定一并进行审理
[多项选择]周某被公安局收容审查10天后获释,但公安局未给周某任何书面决定。周某遂在法定期限内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。人民法院审查起诉时提出的正确要求是什么( )
A. 周某必须提供公安局书面收容审查和释放决定书
B. 周某必须提供公安局作出收容审查决定的法律依据
C. 周某必须指出明确的被告
D. 周某必须提出具体诉讼请求和事实依据

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码