更多"2006年7月，东盛县人民法院对福华公司诉翠竹公司购销合同纠纷作出一审"的相关试题:
[多项选择]2006年7月，东盛县人民法院对福华公司诉翠竹公司购销合同纠纷作出一审判决，认定双方所签订的合同为有效合同，翠竹公司败诉。在判决向双方当事人送达后的第二天，东盛县人民法院立即就发现了原判决有错误，福华公司与翠竹公司签订的购销合同实际上是份无效合同。在此情况下，东盛县人民法院应如何处理？( )
A. 立即作出裁定，撤销原判决，作出新判决
B. 等待当事人是否上诉，当事人在上诉期内均未上诉的，由东盛县人民法院按照审判监督程序处理
C. 当事人在上诉期内上诉的，东盛县人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送二审人民法院
D. 当事人在上诉期内上诉的，东盛县人民法院即将案件材料报送二审人民法院，对一审判决不作任何意见表示
[多项选择]2006年7月，茂林县人民法院对盛唐公司诉济银公司购销合同纠纷作出一审判决，认定双方所签订的合同为有效合同，济银公司败诉。在判决向双方当事人送达后的第二天，茂林县人民法院立即就发现了原判决有错误，盛唐公司与济银公司签订的购销合同实际上是份无效合同。在此情况下，茂林县人民法院应如何处理
A. 立即作出裁定，撤销原判决，作出新判决
B. 等待当事人是否上诉；当事人在上诉期内均未上诉的，由茂林县人民法院按照审判监督程序处理
C. 当事人在上诉期内上诉的，茂林县人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送二审人民法院
D. 当事人在上诉期内上诉的，茂林县人民法院即将案卷材料报送二审人民法院，对一审判决不作任何意见表示
[单项选择]茂林县人民法院对盛唐公司诉济银公司购销合同纠纷作出一审判决，认定双方所签订的合同为有效合同，济银公司败诉。在判决向双方当事人送达后的第二天，茂林县人民法院立即就发现了原判决有错误，盛唐公司与济银公司签订的购销合同实际上是一份无效合同。在此情况下，茂林县人民法院应如何处理( )
A. 立即作出裁定，撤销原判决，作出新判决
B. 等待当事人是否上诉，当事人在上诉期内均未上诉的，由茂林县人民法院按照普通程序处理
C. 当事人在上诉期内上诉的，茂林县人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送二审人民法院
D. 当事人在上诉期内上诉的，茂林县人民法院即将案卷材料报送二审人民法院，对一审判决不作任何处理
[多项选择]2002年7月，茂林县人民法院对盛唐公司诉济银公司购销合同纠纷案作出一审判决，认定双方所签订的合同为有效合同，济银公司败诉。在判决向双方当事人送达后的第二天，茂林县人民法院立即就发现了原判决有错误，盛唐公司与济银公司签订的购销合同实际上是份无效合同。在此情况下，茂林县人民法院应如何处理
A. 立即作出裁定，撤销原判决，作出新判决
B. 等待当事人是否上诉，当事人在上诉期内均未上诉的，由茂林县人民法院按照审判监督程序处理
C. 当事人在上诉期内上诉的，茂林县人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送二审人民法院
D. 当事人在上诉期内上诉的，茂林县人民法院即将案卷材料报送二审人民法院，对一审判决不作任何意见表示
[多项选择]2006年3月，城阳县人民法院对张雄诉李威买卖合同纠纷案作出一审判决，认定双方签订的合同为有效合同，李威公司败诉。在判决书向双方当事人送达后第二天，城阳县人民法院发现原判决有错误，张雄和李威签订的买卖合同实际上无效。在此种情况下，城阳县人民法院应如何处理( )
A. 当事人在上诉期上诉的，城阳县人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送二审人民法院
B. 当事人在上诉期上诉的，城阳县人民法院将案卷材料报送二审人民法院，对一审判决不作任何意思表示
C. 当事人在上诉期不上诉的，城阳县人民法院应立即作出裁定，撤销原判决，作出新判决
D. 当事人在上诉期不上诉的，城阳县人民法院院长认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定
[单项选择]甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当( )。
A. 将案件发回原审人民法院重审
B. 中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼
C. 中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人
D. 直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
[多项选择]2002年4月，某县人民法院对甲公司诉乙公司买卖合同纠纷作出一审判决，乙公司败诉。在判决向双方送达后的第二天，县人民法院发现院判决有错误，正确的处理办法是( )。
A. 立即作出裁定，撤销原判决，作出新判决
B. 如果当事人在上诉期间内未上诉，由人民法院按照审判监督程序处理
C. 如果当事人在上诉期内上诉的，人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送二审人民法院
D. 如果当事人在上诉期内上诉的，人民法院即将案卷材料报送二审人民法院，对一审判决不作任何意见表示
[多项选择]甲、乙二公司发生合同纠纷，乙公司诉至人民法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲在一审中就依合法的仲裁协议主张过人民法院无权受理，该案依法确不应由人民法院受理，则二审法院的哪些做法是错误的( )
A. 二审判决撤销原判，驳回乙的起诉
B. 调解不成，发回一审人民法院重审
C. 发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉
D. 可以由二审人民法院直接裁定撤销原判、驳回起诉
