更多"甲在3年前向乙借款2000万元来做生意，结果生意失败，甲人去楼空，被宣"的相关试题:
[多项选择]甲在3年前向乙借款2000万元来做生意，结果生意失败，甲人去楼空，被宣告失踪，法院指定丙为甲的财产管理人。后来乙得知甲在别的地方还有大笔存款，遂欲起诉甲以得回借款。现知甲和丙都住在甲地，甲得存款放在乙地，乙本人住在丙地，但是住所地是在丁地。此案不应由( )人民法院管辖。
A. 甲地
B. 乙地
C. 丙地
D. 丁地
[单项选择]甲向乙借款20万做生意，由丙提供价值15万元的房屋作抵押，并订立了书面抵押合同。因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲另外以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双立订立了质押合同。乙认为车放在自己家附近不安全，决定仍放在甲处。 1年以后，甲因亏损无力还债，乙要求行使抵押权和质权。对本案的判断，下列各项正确的是 _________．
A. 抵押权与质押权均无效
B. 抵押权与质押权均有效
C. 抵押权有效，质押权无效
D. 抵押权无效，质押权有效
[单项选择]甲向乙借款50万元做生意，后来生意亏损80万元，甲有一栋房屋价值20万元，其他财产价值10万元。借款到期后乙向甲追要借款，甲却将自己的房子以1万元的价格卖给了表弟丙，则下列判断正确的是( )。
A. 如果丙不知甲欠乙钱，则乙只能行使代位权
B. 只有在丙明知此买卖有害于乙的债权的情况下，乙才可行使代位权
C. 若丙明知此买卖有害于乙的债权，则乙可行使撤销权
D. 不管丙是否明知此买卖有害于乙的债权，乙均可行使撤销权
[单项选择]甲向乙借款30万元做生意，由丙提供价值20万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲乙未办理抵押登记。甲将自己享有的股票质押给乙，没有办理的权利质押登记，签订了质押合同，则( )。
A. 抵押合同无效，质权有效
B. 抵押权和质权均有效
C. 抵押权和质权均无效
D. 抵押合同和抵押权均有效
[多项选择]甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋做抵押担保，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。则本案中抵押权和质权的效力如何
A. 抵押权、质权均有效
B. 抵押权、质权均无效
C. 抵押权有效、质权无效
D. 质权有效、抵押权无效
[单项选择]甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何
A. 抵押、质押均有效
B. 抵押、质押均无效
C. 抵押有效、质押无效
D. 质押有效、抵押无效
[单项选择]甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋作抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又将自己的一辆价值6万元的夏利车质押给乙，双方订立了质押合同。乙方为将车放在自家不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质押权。本案中抵押和质押的效力如何( )
A. 抵押、质押均有效
B. 抵押、质押均无效
C. 抵押有效、质押无效
D. 质押有效、抵押无效
[单项选择]某甲因做生意急需用钱，便用自己收藏多年的一件明朝瓷器作抵押，向朋友某乙借款 10万元，借款期为1年。鉴于双方之间的朋友关系，甲与乙仅仅订立了一份抵押协议，而没有去办理抵押登记。但就在抵押协议签订3个月后，甲又背着乙将该瓷器以 12万元的价格卖给了丙。那么，在借款到期后甲不能如期还款时，乙能否向丙要求就瓷器行使抵押权
A. 能，因为甲与乙之间的抵押合同已生效
B. 能，因为根据物权优先原则，乙在先发生的担保物权优于丙在后发生的受领保持权
C. 不能，因为甲与乙没有去办理抵押登记，故不能对抗丙
D. 不能，因为甲转让瓷器时没有经过乙的同意
[单项选择]某甲因做生意急需用钱，便用自己的一辆小客车作抵押，向朋友某乙借款10万元，借款期为1年；鉴于双方之间的朋友关系，甲与乙仅仅订立了一份抵押协议，而没有去办理抵押登记。但就在抵押协议签订3个月后，甲又背着乙将该小客车以12万元的价格卖给了丙。那么，在借款到期后甲不能如期还款时，乙能否向丙要求就小客车行使抵押权
A. 能，因为甲与乙之间的抵押合同已生效
B. 能，因为根据物权优先原则，乙在先发生的担保物权优于丙在后发生的受领保持权
C. 不能，因为甲与乙没有去办理抵押登记，故不能对抗丙
D. 不能，因为甲转让小客车时没有经过乙的同意
[单项选择]某甲因做生意急需用钱，便用自己收藏多年的一件明朝瓷器作抵押，向朋友某乙借款10万元，借款期为1年；鉴于双方之间的朋友关系，甲与乙仅仅订立了一份抵押协议，而没有去办理抵押登记。但就在抵押协议签订3个月后，甲又背着乙将该瓷器以12万元的价格卖给了丙。那么，在借款到期后甲不能如期还款时，乙能否向丙要求就瓷器行使抵押权
A. 能，因为甲与乙之间的抵押合同已生效
B. 能，因为根据物权优先原则，乙在先发生的担保物权优于丙在后发生的受领保持权
C. 不能，因为甲与乙没有去办理抵押登记，故不能对抗丙
D. 不能，因为甲转让瓷器时没有经过乙的同意
[单项选择]甲去外地做生意，向乙借款5万元，为表示信用，甲将一套三居室的住房交给乙居住。双方言明：利息与房租冲抵，一旦借款返还，乙即退还房屋。乙对甲的房屋享有（）。
A. 抵押权
B. 质押权
C. 承租权
D. 借用权
