更多"肖某到商场购得促销产品诺基亚手机一部，商场明示促销产品如有质量问题，只"的相关试题:
[多项选择]肖某到商场购得促销产品诺基亚手机一部，商场明示促销产品如有质量问题，只换不退。在保修期内，手机出现故障，经过两次修理仍不能正常使用。肖某遂提交有关行政部门鉴定，结果显示该手机为冒牌产品，且为不合格商品。鉴于以上事实，肖某的如下请求哪些能得到法律的支持
A. 要求商场立即无条件退货
B. 要求商场双倍赔偿其损失
C. 要求商场赔偿其两次修理手机支出的交通费用
D. 要求该手机的生产者赔偿其损失
[多项选择]肖某到商场购得促销商品诺基亚手机一部，商场明示促销商品如有质量问题，只换不退。在保修期内，手机出现故障，经过两次修理仍不能正常使用。肖某遂提交有关行政部门鉴定，结果显示该手机为冒牌产品，且为不合格商品。鉴于以上事实，肖某的如下请求哪些能得到法律的支持
A. 要求商场立即无条件退货
B. 要求商场双倍赔偿其损失
C. 要求商场赔偿其两次修理手机支出的交通费用
D. 要求该手机的生产者赔偿其损失
[多项选择]肖某、冯某均为1984年6月30日出生。肖某2002年初参加工作，冯某在高中读书。2002年5月31日，肖某、冯某与唐某发生口角，且将唐某打伤。唐某住院两个月康复，并于2002年8月1日向法院起诉，要求肖某、冯某赔偿医药费8 000元。本案中，唐某的医药费应由谁承担
A. 肖某
B. 冯某
C. 肖的父母
D. 冯某的父母
[单项选择]2011年3月15日，刘某到商场购物，看中了一家店铺的衣服，该店故意隐瞒实情，将一件隐蔽质量问题的衣服卖给了刘某，刘某仔细检查后未发现。2011年3月28日，刘某穿该衣服出去旅游，家人发现该衣服存在质量问题。刘某找商店退货，被拒绝。于是刘某于2011年4月1日向人民法院起诉了该店。根据相关规定，下述观点错误的有( )。
A. 刘某的诉讼时效期间为1年
B. 诉讼时效期间为2011年3月15日至2012年3月15日
C. 诉讼时效自刘某向人民法院提起诉讼时中断
D. 诉讼时效期间自2011年3月28日开始计算
[单项选择]中国公民肖某2002年12月份取得当月工薪收入2400元和1-12月份的奖金3600元。肖某12月份应纳个人所得税（）元。
A. 430
B. 475
C. 665
D. 315
[单项选择]中国公民肖某2002年12月份取得当月工薪收入2400元和1-12月份的奖金 3600元。肖某12月份应纳个人所得税 ( )元。
A. 430
B. 475
C. 665
D. 315
