更多"汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，"的相关试题:
[多项选择]汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的（）
A. 该案件形成多种法律关系
B. 引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C. 该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
D. 范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
[多项选择]（2006年）汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向江某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？（）
A. 该案件形成多种法律关系
B. 引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C. 该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
D. 范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
[单项选择]孙某与马某系邻居，一日因琐事发生争吵引起众人围观，孙某依靠身体优势强迫马某从其胯下钻过将马某羞辱了一番，马某气愤之下以侮辱罪将孙某告到法院。在法院审理过程中，孙某以诽谤罪提出反诉，声称马某1个月前曾在邻居中间散布谣言说他和某已婚妇女通奸，并提供了证据。下列说法中，不正确的是( )
A. 法院应当将两个诉讼合并审理
B. 在审理过程中法院对两罪都可以调解
C. 在审理过程中马某自愿撤诉，法院继续审理反诉
D. 由于马某撤诉，法院考虑到邻里关系，建议孙某撤诉，孙某不同意，遂裁定驳回起诉
[多项选择]张三和李四是同事，某天，双方因生活琐事发生争吵，张三一怒之下，挥刀砍向李四，致李四重伤。事后，张三和李四在中间人的主持下，达成“私了”，由张三赔偿李四10万元，李四不向公安部门报告。后因群众举报，公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处张三有期徒刑10年，同时判决张三向李四承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？( )
A. 因为“私了”是违反法律规定的，不受法律保护，此案中张三和李四之间没有形成法律关系
B. 引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C. 该案件中，张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系
D. 法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
