更多"依据《刑事诉讼法》的相关规定，对下列案件处理情况的分析，错误的有哪些选"的相关试题:
[多项选择]依据《刑事诉讼法》的相关规定，对下列案件处理情况的分析，错误的有：
A. 李某、杨某合伙实施抢劫，李某被判处有期徒刑10年，杨某被判处有期徒刑3年。李某、杨某未上诉，人民检察院认为对杨某的量刑过轻，仅就杨某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中李某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论
B. 孙某、秦某共同实施诈骗行为，一审法院判决孙某有期徒刑15年，秦某有期徒刑10年，一审判决后，人民检察院认为对秦某量刑畸轻，遂仅对秦某的判决提出抗诉，孙某没有上诉。二审法院应全案审查。由于孙某没有上诉，而检察院抗诉，二审法院发现对孙某量刑过轻，遂改判无期徒刑
C. 第二审法院发现马某抢夺一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判、发回重审
D. 杨某涉嫌溺婴一案，起诉到法院后，一审法院判处杨某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处杨某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
[多项选择]依据《刑事诉讼法》的相关规定，对下列案件处理情况的分析，错误的有哪些选项
A. 李某、杨某合伙实施抢劫，李某被判处有期徒刑10年，杨某被判处有期徒刑3年。李某、杨某未上诉，人民检察院认为对杨某的量刑过轻，仅就杨某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中李某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论
B. 孙某、秦某共同实施诈骗行为，一审法院判决孙某15年有期徒刑，秦某10年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对秦某量刑畸轻，遂仅对秦某的判决提出抗诉。孙某没有上诉，二审法院应全案审查。由于孙某没有上诉，而检察院抗诉。二审法院发现对孙某也量刑过轻，遂改判无期徒刑
C. 第二审法院发现马某抢夺一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判、发回重审
D. 杨某涉嫌溺婴一案，起诉到法院后，一审法院判处杨某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处杨某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
[单项选择]依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列案件的分析正确的是哪项
A. 第二审法院发现齐某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判，发回重审
B. 林某、孙某共同实施故意伤害犯罪行为。一审法院判决林某15年有期徒刑，孙某 10年有期徒刑。一审判决后，人民检察院认为对孙某量刑畸轻，遂仅对孙某的判决提出抗诉，林某没有上诉，二审法院应全案审查。由于林某没有上诉，而检察院起诉，于是二审法院发现对林某也量刑过轻，遂改判无期徒刑
C. 赵某、钱某合伙实施诈骗，赵某被判处有期徒刑10年，钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉，人民检察院认为对钱某的量刑过轻，仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论
D. 汪某涉嫌杀夫一案，起诉到法院后，一审法院判处汪某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处汪某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
[多项选择]汤姆是某高校的留学生，他在学校杀害一名同学。依据刑事诉讼法相关规定，对于汤姆这一案件应当怎么处理：
A. 汤姆一案应当由中级人民法院作第一审法院
B. 汤姆一案的审判应当公开进行
C. 汤姆没有委托辩护人的，则人民法院必须为其聘请另一位辩护律师
D. 在案件审理过程中，汤姆曾要求回国，人民法院有权决定对汤姆限制出境
[多项选择]根据刑事诉讼法相关规定，下列有关案件旁听的做法违反法律规定的是：
A. 某甲是某抢劫案的目击证人，参与旁听该案的审理
B. 某乙涉嫌侵吞公司财产，因为涉及公司秘密，经公司申请，某法院决定不公开审理的案件，某乙的近亲属可以参与旁听
C. 某丙是某强奸案的法医，担任鉴定工作，可以参与旁听法庭审理
D. 某人民法院开庭审理一起未成年人故意杀人案，某丁是人民法院一名审判员，但是不负责与该案有关的任何工作，他为了观摩学习可以去法庭旁听
