更多"中国甲公司出口一批货物至美国乙公司，结算方式为D/P，甲公司在银行事先"的相关试题:
[多项选择]2003年6月，中国甲公司出口一批机床给美国乙公司，后美国乙公司将该批机床转售给A国丁公司。2004年1月，A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权，丁公司找到乙公司，而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由，不应负责，其理由正确的有：
A. 自己根本不知道货物的最终转卖地为 A国
B. 不知道该机床是侵犯他人知识产权的
C. 制作的机床是按照乙公司提供的图纸制作的
D. 乙公司事先已经知道该批货物在A国会发生知识产权的纠纷
[多项选择]2008年6月，中国甲公司出口一批机床给美国乙公司，后美国乙公司将该批机床转售A国丁公司。2009年1月，A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权，丁公司找到乙公司，而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由，不应负责任，其理由正确的是哪些( )
A. 自己根本不知道货物的最终转卖地为A国
B. 不知道该机床是侵犯他人知识产权的
C. 制作的机床是按照乙公司提供的图纸制作的
D. 乙公司事先已经知道该批货物在A国会发生知识产权的纠纷
[多项选择]中国甲公司向美国乙公司出口一批机器零件，美国公司在订约时通知中国甲公司该批零件的最终销售地国是巴西。中国甲公司交货后，美国公司将这批零件大部分运往巴西，而将其余的一少部分改在美国境内销售。后某公司依据巴西的法律和美国法分别提出专利侵权索赔。下列说法正确的有：
A. 美国乙公司在知道第三人的侵权索赔后，有义务及时通知中国甲公司
B. 国甲公司对美国市场发生的专利侵权给美国公司造成的损失要承担赔偿责任
C. 对在巴西发生的侵权给美国乙公司造成的损失甲公司应负责赔偿
D. 如果该批零件是中国甲公司按照美国公司提供的图纸和技术规格加工生产的，则甲公司对乙公司不承担赔偿责任
[单项选择]中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押：美国乙公司遂向中国甲公司索赔，甲公司不能成立的免责理由是：
A. 甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权
B. 乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利
C. 甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的
D. 乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
[多项选择]中国甲公司委托中国某远洋公司运输一批货物至日本，由于是近港运输货物，货物先于正本提单到港，收货人日本乙公司凭副本提单加保函办理了提货手续。提货后未到银行付款赎单。后银行起诉承运人。对于本案，依《汉堡规则》的规定，下列选项哪些是正确的( )
A. 如果承运人与日本乙公司没有恶意串通，则本案中的保函有效
B. 承运人可以拒赔，而要求银行诉日本乙公司，因为该公司依保函提的货
C. 承运人应当赔偿银行
D. 承运人赔偿银行后可以向日本乙公司提出索赔
[单项选择]中国甲公司向美国乙公司出口一批化肥，约定适用CIF旧金山术语，货物自大连港起运，向中国人民保险公司投保了“一切险”，货物在大连港装船时两件货落入海中，在越洋运输途中，遇到风暴，船舱进水致使部分货物湿损。则关于上述损失，下列说法正确的是( )。
A. 在大连港装船时落水的货物损失由卖方负担
B. 越洋运输中货物的湿损由买方负担
C. 所有损失均由买方负担
D. 所有损失均由中国人民保险公司负担
[多项选择]中国甲公司委托中国某远洋公司运输一批货物至日本，约定于5月12日出发，5月28日到达日本横滨港。但由于远洋公司未按时出发，致使交货迟延，则下列关于承运人责任的说法正确的是( )
A. 《海牙规则》明确规定承运人对迟延交付可以免责
B. 《维斯比规则》明确规定了承运人迟延交付的责任
C. 《汉堡规则》只规定了未在约定时间内交付为迟延交付
D. 《汉堡规则》规定迟延交付的赔偿为迟交货物运费的2.5倍，但不应超过应付运费的总额
