更多"某区工商局与某区公安分局联合对陈某做出罚款200元的处罚，陈某以某区工"的相关试题:
[多项选择]某区工商局与某区公安分局联合对陈某做出罚款200元的处罚，陈某以某区工商局为被告起诉，人民法院认为应当追加某区公安局为被告，陈某不同意，受诉人民法院依法应当如何处理
A. 裁定驳回起诉
B. 判决驳回诉讼请求
C. 继续进行诉讼
D. 通知某区公安局为第三人参加诉讼
[单项选择]某区工商局与某区公安分局联合对甲某作出罚款200元的处罚，甲某以某区工商局为被告起诉，人民法院认为应追加某区公安分局为被告，甲某不同意，下列关于人民法院的处理正确的是( )。
A. 裁定驳回起诉
B. 判决驳回诉讼请求
C. 继续进行诉讼
D. 通知某区公安分局以第三人身份参加诉讼
[多项选择]陈某因不服市工商局行政处罚决定而向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市工商局撤销了原处罚决定。陈某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天之后，市工商局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定。陈某应当如何处理( )
A. 重新起诉
B. 申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定
C. 撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理本案
D. 对法院所作的撤诉裁定提出上诉
[单项选择]C市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由，拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，C市人民法院应按下列哪个选项处理
A. 应当准许，并记录在案
B. 准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人
C. 通知陈的近亲属，由其近亲属决定是否需要辩护人辩护
D. 不予准许，由高某继续为陈某辩护
[多项选择]某市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即指定律师孙某为其辩护人。在开庭审理时，陈某以刚知道自己的父亲与孙某的姐姐在一个单位且向来关系不好为由，拒绝孙某为其辩护，同时提出不需要辩护人而自己辩护。对此，法院应( )
A. 准许，并记录在案
B. 准许陈某拒绝孙某继续辩护，但要求陈某另外委托辩护人或者为陈某另行指定辩护人
C. 通知陈某的近亲属，由其近亲属决定是否需要辩护人辩护
D. 不准许陈某拒绝孙某为之辩护
[单项选择]叶某向人民法院起诉陈某违约。陈某的父母提出陈某患精神病，无缔约能力，要求宣告陈某为无行为能力人，人民法院应如何处理( )
A. 中止审理该案，告知有关利害关系人向陈某住所地法院申请认定陈某无民事行为能力
B. 继续审理该案，同时对陈某作司法鉴定
C. 在陈某父母依法申请后，则受诉人民法院中止原诉讼，按特别程序立案审理
D. 全案移送陈某住所地基层人民法院，以便进行认定陈某无民事行为能力
[单项选择]某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑7年，陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足，发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足，遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求，本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关（）
A. 县人民检察院和县人民法院
B. 县人民法院和市中级人民法院
C. 市中级人民法院
D. 县人民检察院
[单项选择]陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宣判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A. 在4年以上7年以下判处刑罚
B. 将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为 7年
C. 撤销一审判决，发回重审
D. 将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
