更多"甲为了抢劫乙的财物，准备将乙杀死后劫得其财物。某日，甲用刀对乙刺了三刀"的相关试题:
[多项选择]甲为了抢劫乙的财物，准备将乙杀死后劫得其财物。某日，甲用刀对乙刺了三刀，乙倒地，甲以为乙已经死亡，就拿起乙价值400元的财物离开现场。实际上，乙没有死，经法医鉴定为轻伤。对本案，处理不正确的是：
A. 甲的行为成立故意杀人罪和抢劫罪
B. 甲的行为只成立抢劫罪
C. 甲的抢劫行为是犯罪既遂
D. 甲的抢劫行为是犯罪未遂
[单项选择]甲为了抢劫乙的机动车，用刀将乙刺成重伤。甲的朋友丙刚好路过此地，甲向丙告知了事情的经过，并让丙协助其将乙的机动车开走，丙照办。下列说法正确的是( )。
A. 二人的行为不构成共同犯罪
B. 二人的行为构成共同犯罪
C. 二人对乙重伤的结果都要承担刑事责任
D. 甲的行为成立抢劫罪，丙的行为不构成犯罪
[单项选择]李某迫于威胁与他人一起去杀人，将被害人王某杀死后十分害怕，便跑到公安机关去报案，将被害人被杀死的情况讲了出来，但并未说明是谁杀了被害人。则下列说法正确的是( )。
A. 李某构成自首
B. 李某构成立功
C. 李某只是报案
D. 对李某可以从轻处罚
[多项选择]赵某与王某结婚后，因生活琐事经常发生吵闹。某日晚，赵某乘王某熟睡之际用剪刀将王某的下身剪伤，后虽经治疗，但曾出现过影响家庭生活的情形。王某为了维护家庭原谅了赵某。不久，赵某诉至法院，要求与王某离婚。下列判断正确的有：
A. 王某有权同意离婚，并请求赵某赔偿损害
B. 王某有权不同意离婚，但请求赵某赔偿损害
C. 王某欲主张损害赔偿，需另案提起诉讼
D. 王某既有权主张物质损害赔偿，也有权主张精神损害赔偿
[多项选择]被告人，丹尼，男，32岁，美国留学生。某月某日，丹尼在北京的一家歌舞厅与他人发生争执，继而用刀将他人砍死。回答下列问题：本案中，公安机关认为丹尼的行为依照我国刑法规定，应当追究刑事责任。应当适用何种程序追究丹尼的刑事责任（ ）
A. 适用我国的刑事诉讼程序
B. 适用美国的刑事诉讼程序
C. 适用我国或者美国的刑事诉讼程序
D. 通过外交途径解决
[单项选择]某日，刘某因给朋友过生日而喝醉了。在意识不清的情况下，刘某用刀捅死了前来劝阻其闹事的饭店服务员。下列关于刘某行为的判断正确的是( )。
A. 刘某是在意识不清情况下实施的杀人行为，因而不构成犯罪
B. 刘某应负刑事责任，但应从轻或减轻处罚
C. 刘某酗酒后杀人，应当从重处罚
D. 刘某的行为构成故意杀人罪
[单项选择]某日，刘某因给朋友过生日而喝醉了。在意识不清的情况下，刘某用刀捅死了前来劝 阻其闹事的饭店服务员。下列关于刘某行为的判断正确的是（ ）。
A. 刘某是在意识不清情况下实施的杀人行为，因而不构成犯罪
B. 刘某应负刑事责任，但应从轻或减轻处罚
C. 刘某酗酒后杀人，应当从重处罚
D. 刘某的行为构成故意杀人罪
[单项选择]王某将赵某杀死后逃往外地，因惧怕从重处罚，就给原居住地的公安机关打了一个电话，如实交待了自己所犯的杀人罪行。王某在投案自首途中被公安机关逮捕。王某的行为( )。
A. 属于立功表现
B. 属于自首
C. 属于坦白
D. 不能视为自首
[单项选择]王某将赵某杀死后逃往外地，因惧怕从重处罚，就给原居住地的公安机关打了一个电话，如实交代了自己所犯的杀人罪行。王某在投案自首途中被公安机关逮捕。王某的行为( )。
A. 属于立功表现
B. 属于自首
C. 属于坦白
D. 不能视为自首
[单项选择]甲与乙有仇，欲置乙于死地。某日，甲见乙与丙被绳索悬吊于半空中洗擦楼房外墙玻璃，便用刀割断绳索，致乙、丙一起坠地死亡。对此，甲的主观罪过形式是( )。
A. 对乙属直接故意，对丙属间接故意，具有两个罪过
B. 对乙属直接故意，对丙属轻信过失，具有两个罪过
C. 对乙属直接故意，对丙也是直接故意
D. 对乙属直接故意，对丙属意外事件，只具有一个罪过
[不定项选择]甲与乙是同一个村子出来打工的老乡。某日晚，甲约已喝酒期间，听乙说准备将赚到的 6000 元钱寄回老家给孩子上学用，遂起歹意。于是，甲将乙灌醉后，扶其到某僻静无人处，将乙内衣所藏的 6000 元现金全部拿走。甲的行为属于________。
A. 盗窃罪
B. 抢劫罪
C. 诈骗罪
D. 侵占罪
[单项选择]陈胜被叛徒庄贾杀死后，陈县失守。陈胜的部将( )率领一支苍头军英勇奋战，收复了陈县，处决了庄贾。
A. 武臣
B. 韩广
C. 周文
D. 吕臣
[简答题]
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。（事实一）逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。（事实二）司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。（事实三）在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。（事实四）丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。（事实五）
就事实三，甲、乙是否应当对谢某重伤的结果负责？理由是什么？
