更多"中国A公司(卖方)与马来西亚B公司(买方)订立了一份出口精密仪器的合同"的相关试题:
[多项选择]中国A公司(卖方)与马来西亚B公司(买方)订立了一份出口精密仪器的合同。合同规定：买方应在仪器制造过程中按进度付款。合同订立后，B公司即获悉卖方A供应的仪器质量不稳定。于是立即通知A：据悉你公司供货质量不稳定，故我方暂时中止履行合同。卖方A收到通知后，立即向B提供书面保证：如不能履行义务，将由银行偿还买方按合同规定所作出的一切支付。A公司同时向B公司出具了一份银行保函。但B公司收到此保证和银行保函后仍然坚持中止履行合同。下列说法中正确有( )。
A. B公司的行为构成违约
B. B公司的行为妥当，不构成违约
C. A公司的履约能力存在缺陷，但其提供了充分的保证后，B公司应继续履行义务
D. 鉴于A公司的履约能力的缺陷，B公司可以宣告撤销合同
[单项选择]美国甲公司与中国乙公司订立了一份棉花买卖合同，甲公司为卖方，乙公司为买方，合同规定，2006年1月30日前开出信用证，2月5日前装船。1月27日买方开出了不可撤销信用证，有效期至2月8日。由于卖方按期装货发生困难，故电告买方请求将装船期限延期5天，并将信用证的有效期延长至2月12日，买方回电表示同意，但未通知开证银行。2月10日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到银行拒绝。关于本案，下列选项中正确的是：
A. 银行不能拒绝付款，因为信用证的装船期限已经经买方同意延至2月10日，实际装船日符合修改后的装船期限规定
B. 银行有权拒绝付款，因为单证不符，买卖合同双方修改合同并未通知银行，银行有理由拒绝付款
C. 依UCP600号的规定，信用证是可以撤销的
D. 对信用证的修改以双方同意为唯一条件，不需要通知银行
[多项选择]某国A公司（卖方）与中国B公司（买方）订立了一份向中国进口化肥的合同。合同规定，1994年1月30日前开出信用证，2月5日前装船。1月28日买方开来信用证，有效期至2月10日。由于卖方按期装货发生困难，故电请买方将装船期限延至2月15日并将信用证有效期延长至2月20日，买方回电表示同意，但未通知开证银行。2月14日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到拒绝。关于本案，下列选项中正确的是（）
A. 银行有权拒付，因为单证不符，买卖双方修改信用证并未通知银行
B. 银行不能拒付，因为信用证的装船期限已经延至2月15日，实际装船日与之相符
C. 对信用证的修改只要买卖双方同意即可
[多项选择]德国某公司与中国上海某企业协议设立中德合资经营企业，双方订立了合资经营合同。合同规定：合营企业投资总额为1000万美元，注册资本为500万美元。德公司以技术和设备方式出资评估作价为200万美元，上海某企业以厂房土地使用权方式出资，评估作价300万美元。合同还就董事会的组成作出约定。请回答以下问题：(1)关于该中外合资企业董事会组成的说法正确的是：( )
A. 董事长；副董事长可由董事会选举产生
B. 董事会的人数由合营双方协商，并应当记载在合营合同和章程中
C. 董事长、副董事长的产生可由合营各方协商确定
D. 最后董事长由德方担任，副董事长一名，由中方担任
[多项选择]中国环宇公司(卖方)与法国东东公司(买方)签订了一份国际货物买卖合同，合同规定采用信用证方式付款。后环宇公司收到东东公司开来的不可撤销信用证，由设在中国境内的甲外资银行通知并保兑。环宇公司在货物装运后，正准备将有关单据交银行议付时，接到保兑银行通知，由于开证银行已宣告破产，该行不承担对该信用证的议付或付款责任，但可接受中国环宇委托向东东公司直接收取货款的业务。下列说法中正确的有( )。
A. 环宇公司应当直接向保兑行交单并请求付款。因为保兑行对信用证进行保兑后，其承担的责任就相当于本身开证，不论开论行发生什么变故，保兑行都不能片面撤销其保兑
B. 由于开证行已经破产，保兑行的保兑义务也已免除，因此环宇公司应当将有关单据直接寄交东东公司，同时要求其采用汇付的支付方式付款
C. 环宇公司应直接向东东公司收取货款，因为开证行已经破产，通过信用证的支付方式已不可能获得货款
D. 因为开证行已经破产，所以信用证的保兑行也可免除其承担的保兑义务
[单项选择]法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)订立了电脑买卖合同，合同中约定CIF上海，信用证支付。卖方按合同约定将电脑装船，并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据，并向法国的议付行办理了议付，结果航行中船舶遇特大暴雨触礁沉没，货物全部灭失，此时开证行收到了议付行寄来的全套单据，也得知货物灭失的消息，根据上述案情以及UCP600的规定，下列说法正确的是：( )
A. 开证行可以拒绝偿付议付行已经议付的货款，理由是其客户中国某公司不能得到所期待的货物
B. 买方中国某公司的损失可以基于买卖合同要求卖方补偿
C. 买方中国某公司的损失可以通过卖方提交的保险单向保险公司索赔
D. 由于货物全部灭失，买方免除其所承担的付款义务
[多项选择]上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？（）
A. 向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
B. 向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决
C. 分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决
D. 向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决
[多项选择]（2008年）
上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？
A. 向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
B. 向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决
C. 分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决
D. 向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决
[多项选择]中国某公司(卖方)与法国某公司 (买方)订立了买卖1000套茶具的合同，FCA北京，25美元／套，不可．撤销信用证支付， 2002年9月马赛港交货。合同订立后，卖方组织安排货物的运输，2002年7月卖方将合同约定的货物交付给“吉利”公路运输公司运输，由该公司安排将货物运至天津港，从天津港再交由从事远洋运输的“追风”号货船运输至法国马赛港。公路运输途中，发生交通事故，25套茶具破碎。在海上货物运输途中，因“追风”号上船员随意丢弃烟头导致火灾，本案合同项下的50套茶具被毁坏。货物到港后，买方发现有75套茶具已被毁无法使用，遂拒绝接收货物，同时通知开证行拒付信用证。依据《2000年国际贸易术语解释通则》及《海牙规则》，有关毁坏的茶具的损失的承担问题，下列表述正确的是：
A. 公路运输阶段毁坏的25套茶具的损失应当由卖方来承担
B. 公路运输阶段毁坏的25套茶具的损失属于风险转移到买方后的货损，应当由买方承担
C. 海上货物运输途中因火灾毁坏的50套茶具的损失由买方承担
D. 海上货物运输途中因火灾毁坏的50套茶具的损失买方应当向承运人索赔
