题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-24 06:57:53

[多项选择]某厂开发一种新型节能电烤箱,先后制造出 5件样品,后样品中有2件丢失。2003年某户居民家中发生电线火灾,查明原因是使用了某厂丢失的2件样品电烤箱中的一件,而该电烤箱存在重大缺陷。该户居民要求某厂赔偿损失。某厂不同意赔偿,下列理由中哪个最能支持某厂的立场
A. 该户居民偷盗样品,由此造成的损失应由其自负
B. 该户居民如何得到电烤箱的事实不清
C. 该电烤箱尚未投入流通
D. 该户居民应向提供电烤箱的人索赔

更多"某厂开发一种新型节能电烤箱,先后制造出 5件样品,后样品中有2件丢失。"的相关试题:

[单项选择]某厂开发一种新型节能灶具,先后制造出10间样品。后样品中有6件丢失。2003年某户居民死亡燃气罐发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的6件样品中的一件,而该灶具存在重大缺陷。该户居民要求某厂承担赔偿责任。某厂不同意赔偿,下列理由中哪一个最能支持某厂的立场( )
A. 该灶具尚未投入流通
B. 该户居民如何得到灶具的事实不清
C. 该户居民偷盗杨敏,由此造成的损失由其自负
D. 该户居民应向提供其灶具的人索赔
[单项选择]某厂开发一种新型节能炉具,先后制造出10件样品。后样品中有6件丢失。1996年某户居民的燃气罐发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的6件样品炉具中的一件,而该炉具存在重大缺陷。该户居民要求某厂赔偿损失。某厂不同意赔偿,下列理由中哪一个最能支持某厂的立场( )
A. 该炉具尚未投入流通
B. 该户居民如何得到炉具的事实不清
C. 该户居民偷盗样品,由此造成的损失应由其自负
D. 该户居民应向提供给其炉具的人索赔
[单项选择]某厂开发一种新型节能炉具,先后制造出10件样品。后样品中有6件丢失。2003年某户居民的燃气罐发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的6件样品炉具中的一件,而该炉具存在重大缺陷。该户居民要求某厂赔偿损失。某厂不同意赔偿,下列理由中哪一个最能支持某厂立场
A. 该炉具尚未投入流通
B. 该户居民如何得到炉具的事实不清
C. 该户居民偷盗样品,由此造成的损失应由其自负
D. 该户居民应向提供给其炉具的人索赔
[简答题]

F公司是一个跨行业经营的大型集团公司,为开发一种新型机械产品,拟投资设立一个独立的子公司,该项目的可行性报告草案已起草完成。你作为一名有一定投资决策的专业人员,被F公司聘请参与复核并计算该项目的部分数据。
(1) 经过复核,确认该投资项目预计运营期各年的成本费用均准确无误。其中,运营期第1年成本费用估算数据如表6所示:

项目 直接材料 直接人工 制造费用 管理费用 销售费用 合计
外购原材料 4000   1000 50 150 5200
[多项选择]甲公司员工张某和李某承担公司交付的任务共同开发一种新型记忆材料,开发的场地和设备由乙公司依据甲乙之间的租用合同提供。张某和李某都对该新型记忆材料的实质性特点作出了创造性贡献。在研发工作后期,张某因劳资纠纷辞职离开了甲公司。下列哪些说法是正确的
A. 就该新型材料申请专利的权利属于张某和甲公司共有
B. 就该新型材料申请专利的权利属于甲公司和乙公司共有
C. 该新型材料的发明人仅为李某
D. 该新型材料的发明人为张某和李某
[多项选择]甲公司员工张某和李某承担公司交付的任务共同开发一种新型记忆材料,开发的场地和设备由乙公司依据甲、乙之间的租用合同提供。张某和李某都对该新型记忆材料的实质性特点作出了创造性贡献。在研发工作后期,张某因劳资纠纷辞职离开了甲公司。下列哪些说法是正确的
A. 就该新型材料申请专利的权利属于张某和甲公司共有
B. 就该新型材料申请专利的权利属于甲公司和乙公司共有
C. 该新型材料的发明人仅为李某
D. 该新型材料的发明人为张某和李某
[单项选择]金铃公司与李某签订合同,约定委托李某开发一种新型办公软件供本公司员工使用,合同中没有涉及软件著作权的归属。对于李某开发完成的软件以下说法正确的是:( )
A. 软件著作权归金铃公司
B. 软件著作权由金铃公司和李某协商确定
C. 如果金铃公司员工复制该软件进行使用无须向李某交付费用
D. 如果金铃公司将该软件置于公司网站上供公众免费下载无须向李某交付费用
[简答题]

(2005年)甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发,唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施,并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同,约定乙公司使用该灯具专利技术4年,每年许可使用费10万元。2004年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。2004年12月,有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效,理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售,该发明不具有新颖性。经查,丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后,以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。

甲公司在未获得专利前,与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效?如甲乙双方因此合同发生纠纷,应如何适用有关法律?

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
  • 支付完成
  • 取消支付
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码