更多"中国公民甲在日本盗窃了美国公民乙价值 2000元人民币的财物。对于此案"的相关试题:
[单项选择]中国公民甲和美国公民乙结婚后取得美国国籍，则根据《国籍法》的规定，甲的中国国籍( )
A. 仍然保留
B. 自动丧失
C. 取决于本人的选择
D. 取决于美国法律的有关规定
[多项选择]中国公民甲与美国公民乙在西班牙结婚， (在西班牙结婚要求履行宗教仪式)婚后二人便来中国工作并在中国定居，某日，乙遇车祸不幸身亡，未留有遗嘱也无其他继承人。据查明乙生前在美国拥有一处房产及10万美金，在中国有 50万元存款，现甲在中国某人民法院起诉请求以配偶身份继承乙的遗产。根据我国有关法律规定下列说法中正确的是哪几项( )
A. 甲、乙婚姻的有效性适用西班牙法
B. 若根据有关法律规定确认甲、乙的婚姻有效，则甲继承乙遗产时其中动产适用中国法，不动产适用美国法
C. 若根据有关法律规定确认甲、乙的婚姻有效，则甲继承乙遗产时其中在美国的财产适用美国法，在中国的财产适用中国法
D. 若根据有关法律规定确认甲、乙的婚姻无效，中国与美国之间又无有关国际协定，则乙遗留在中国境内的财产适用其本国法即美国法
[单项选择]中国公民甲在法国于互联网上披露美国公民乙在华留学期间不文明行为，并在美国的网络上引发强烈反响，乙得知后遂向中国法院起诉甲侵犯其人格权。现在双方就此披露的信息是否属于人格权产生争议。则法院在解决该问题时应适用哪国法律( )
A. 应适用中国法，因为在华诉讼
B. 应适用美国法，因为乙经常居所地为美国
C. 应适用法国法，因为法国是侵权行为地
D. 应适用美国法，因为美国是侵权结果发生地
[单项选择]孙某欠姚某1万元到期未还。孙某得知姚某准备起诉索款，便将自己全部价值5万元的财物以2000元卖给了知悉其欠姚某款未还的席某。姚某得知这一情况后可以依法向法院( )。
A. 请求席某承担侵权责任
B. 请求席某承担违约责任
C. 请求以自己的名义行使孙某对席某的1万元债权
D. 请求撤销孙某的行为
[单项选择]张某盗窃价值15000元的财物后逃到外地，因害怕从重处罚，就向原居住地的公安机关写了一封信，如实地交代了自己的罪行和赃物藏匿地点，张某在投案途中被公安机关逮捕。张某的行为属于：
A. 立功表现
B. 自首
C. 坦白
D. 不能视为自首
[单项选择]甲在盗窃之前，请乙代为销赃。甲盗得财物后，乙如约销赃，获赃款2000元。甲、乙二人平分了赃款。乙的行为( )。
A. 构成盗窃罪
B. 构成销售赃物罪
C. 构成盗窃罪和销售赃物罪二罪
D. 不构成犯罪
[简答题]
我国刑法第264条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大 或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没 收财产.”
请分析：
本条中“财物”的外延如何界定？
[单项选择]孙某(男，1983年7月4日出生)于 1997年6月30日、7月1日、7月2日连续三次盗窃财物，价值3万元；于1999年7月2日、7月3日连续二次盗窃财物，价值2万余元；于2000年1月1日又盗窃财物，价值1万元。案发后，孙某被捕归案。法院认定孙某的行为构成盗窃罪，其盗窃数额为：
A. 6万元
B. 5万元
C. 4万元
D. 1万元
[单项选择]孙某(男，1987年7月4日出生)于2001年6月30日、7月1日、7月2日连续三次盗窃财物，价值3万元；于2003年7月2日、7月3 13连续两次盗窃财物，价值2万余元；于 2004年1月1日又盗窃财物，价值1万元。案发后，孙某被捕归案。法院认定孙某的行为构成盗窃罪，其盗窃数额为( )。
A. 6万元
B. 3万元
C. 4万元
D. 1万元
